Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ca fait a peu près deux mois que je travaille avec acharnement ce mélange.

Ce qui m'énerve c'est que mon mélange est ok à part une ou deux plus rarement trois paire de cartes qui ne se décollent pas.

J'ai d'abord pensé que cela venait de mon jeu qui se fait vieux. j'ai donc changé de jeu et j'en ai pris un neuf et de neuf à usé le mélange n'est jamais parfait.

Pouvez vous me dire ce qui cloche.

Pour info, je travaille avec des Bicycle.

Remarque : j'ai réussi mes premiers faro (deux) ce matin. Cela signifie-t-il qu'à force d'entrainement, les mains positionnent mieux les cartes.

Merci pour vos réponses.

Philippe

Faire aisément ce que d'autres trouvent difficile à réaliser, c'est le talent; faire ce qui est impossible au talent, c'est le génie.

(Henri Frédéric Amiel)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effectivement, l'entraînement peut parfois s'avérer utile pour maîtriser une technique (quoi, j'ai dit une bêtise? ;)). Pour le moral, tu peux essayer avec des Tally Ho, ça rentre comme dans du beurre.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Le coté technique de ce mouvement, c'est de le comprendre...

La plupart du temps, l'échec vient d'une mauvaise tenue des paquets, ces derniers doivent être parfaitement égalisé et la tenue doit être un bon équilibre entre fermeté pour guider les cartes et souplesse pour laisser les cartes s'exprimer toutes seules.

Mail moi en MP ton adresse e-mail, peut être n'as tu pas le bon support, je t'enverrais une ou deux photos.

Zappy (aaaaaaah, le faro....)

PAS DE PANIQUE!

Publié le

j'utilise des fourniers quand je dois faire des faros.

sinon c'es vrai que j'ai eu beaucoup de mal à le faire correctement, mais à la longue, apart quelque très rare exeptions, mes faros sont devenus parfait.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

Zappy a tout dit...

Je pense que le problème du FARO c'est qu'il faut du temps pour maîtriser cette sensation d'équilibre (1 à 2 ans) et que cela ne sert à rien de faire des séances de 1-2h dessus, car on progresser pas plus...

Personnellement je fais 5 ou 6 mélanges FARO avant chaque training et parfois même dans le noir

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bonjour,

voilà environ un an que je travaille le mélange faro, et je suis arrivé à le faire de manière assez correct. J'ai néanmoins 2 petits soucis. Je suis obligé de bien positionné les paquets et de bien regarder que les premières cartes s'emboîtent parfaitement, après le reste passe tout seul. Même si j'arrive maintenant à faire le mouvement assez rapidement, j'ai quand même l'impression que ce n'est pas très discret et ça donne l'impression qu'on fait un mélange particulier. Je pense que là y a pas de miracles, va falloir travailler le mélange en essayant de le faire sans regarder le jeu.

L'autre problème par contre je ne sais pas vraiment comment le résoudre. Il s'agit de couper à la moitié. Je coupe toujours entre 24 et 28 cartes, et presque toujours c'est entre 25 et 27. Mais après c'est vraiment au hasard, des fois c'est 26, des fois c'est 27. J'arrive peut-être à 60% de fois pile à la moitié. J'essaie de regarder les 2 tas pour voir si un est plus épais que l'autre, mais ça ne me saute pas du tout aux yeux, et de plus dés que les cartes sont un peu vieilles, ça ne se remarque plus du tout (en tout cas moi je n'y arrive pas). Et j'ai vraiment aucune idée comment améliorer ça, pour moi c'est un coup de chance de prendre pile à la moitié, et ensuite un autre coup de chance de remarquer immédiatement si j'en ai une de trop et de corriger. Comment pourrais-je travailler ça?

Merci d'avance pour vos réponses!

Publié le

La vidéo ne nous servirait à rien. Pour couper pile à 26, il n'y a pas de miracle, c'est la travail et le coup d'oeil pour couper au milieu; pour vérifier si c'est le bon compte, tu mets les moitiés les une contre l'autre, tu verras si l'un des paquets est plus gros.

Tu fais des faros en mains ou sur table?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8371
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...