Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Harry Potter nu !

Daniel Radcliffe, au théâtre Gielgud, à Londres,

à partir du 27 février 2007 dans la pièce Equus.

A l'heure où la date de sortie du dernier tome d'Harry Potter vient d'être annoncée,

une pièce de théâtre de l'acteur Daniel Radcliffe fait polémique.

Les photos promotionnelles de celui qui incarne Harry Potter à l'écran le montrent un peu trop dénudé

au goût des parents de ses jeunes fans.

Sa nouvelle pièce de théâtre Equus soulève une polémique en Angleterre, en raison d'une scène de nu,

en compagnie de sa partenaire féminine Joanna Christie, avec laquelle il joue une scène de relations sexuelles.

Les images de promotion de la pièce

en ont aussi choqués plus d'un.

Daniel Radcliffe y pose, notamment, dans la tenue d'Adam, au cou d'un cheval blanc ou tout aussi nu,

dans les bras de sa partenaire de scène, topless pour l'occasion.

De là à ce que certains parents s'indignent que l'idole de leurs chères têtes blondes ait dépassé les bornes,

il n'y a qu'un pas que les plus extrémistes d'entre eux franchissent en réclamant l'interdiction de la pièce.

10106861.jpg

L'acteur de 17 ans qui s'est longuement entraîné pour muscler son corps,

afin camper le garçon d'écurie d'Equus est à mille lieux de son personnage d'Harry Potter dont il désire se démarquer.

PS : et bien d'autres clichés ICI

PS 1 : votre ami Beretta n'a qu'a bien se tenir !

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Punaise, j'avais jamais remarqué qu'il ressemblait autant à Elijha wood (Frodon, seigneur des anneaux)

Je trouve que la ressemblance est flagrante...

equuspre5.jpg

elijah_wood_99.jpg

De plus ils ont eu un peut le même parcours...

Tout les 2 se sont fait connaître dans le 1er rôle dans un film "magique" qui ont fait un tabac énorme, sortit tout les 2 d'un livre, d'un univers complètement imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...