Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

saloute!!!

Je viens de me ballader sur le net et quelle surprise en tappant magie dans un moteur de recherche on tombe sur un site munit d'un forum ou l'on dévoile n'importe quoi sur la magie!!! et voici en + le genre de commentaires que l'on y trouve :

-"ah , les intermittents du spectacle ...

Ce que j'adore dans la profession de la magie (ce n'est pas un travail , on est d'accord ?)"

mais encore :

-" S'il vous plait pourrez-je avoir les mots de passe pour les cartes et pièces surtout, je fais des animations anniversaires,... donc STP il me faut plus de tours!!"

Après on se demande pourquoi c'est de plus en plus dur pour les professionnels et qu'il ya de la concurence deloyale...

Peut-être que ca pourrait être un exemple de réponse...

Comme dirait je sais pu qui sur ce forum! ce n'est que mon avis personnel mais je le partage entièrement!lol

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Et je ne vous parle pas de la vidéo que je viens de trouver!

http://youtube.com/watch?v=J-CsZSTSFkc

Celle ci vaut le détour également! Mais surtout pour les commentaires ( si vous voulez rigoler lisez les commentaires!)

Le séche cheveux à encore fait des ravages!

http://www.shermix.com/index.php?2006/08/09/890-tour-de-magie-:-levitation

Merci aux profanes d'exister (vous nous faites innover, et bien rire :) )

Modifié par djkl

La vrai lévitation c'est celle du rêve de la magie qui fait oublier toute technique

Publié le

juste pour rajouter un peu d'huile sur le feu...

Quand Tarbell a sortit ses fameux "course in magic" (facon edition atlas) beaucoup voyait la fin de la magie approcher. Or la magie existe toujours, les meme tours marchent toujours et les "Tarbells" (a present rassembles en livres) sont devenus des classiques.

Et en passant, avant de vous foutre de la gueule des "profanes" deux choses a mediter: vous feriez des tours a qui sans spectateurs? n'etes vous pas les "profanes" de certains? (Diaconis dirait "unwashed")

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...