Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A l'origine de cet effet se trouve la créativité et le talent du grand Kevin James avec la complicité à l'époque de Curtis Walker

Sans vouloir minimiser le talent de Kevin James, le "secret" du numéro qu'ils ont monté ensemble est très ancien et était déjà utilisé il y a pas mal de décennies...

actuellement décédé...

Et malheureusement pour toujours...

Publié le

A noter qu'avec le nouveau collaborateur de Kevin, le numéro est encore meilleur.

En effet le décédé avait une tête étrange qui faisait suspecté quelque chose !

Le nouveau, un noir, est tout à fait normal.

Il se baladait d'ailleurs à la FISM en chaise roulante avec des fausses jambes et on ne remarquait rien !

De ce fait, Kevin a changé son numéro puisque si je me souviens bien, il peut ensuite reconstituer la personne (grâce à un sosie).

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

J'ai vu le show en septembre dernier et le sosie est loin d'être ressemblant, c'est même carrément quelqu'un de différent. Et pour moi c'est plus à ce niveau là que le malaise s'est instauré (peut être à tort d'ailleurs) : on remplace un black par un autre black de toute façon il se ressemble tous ! J'ose espérer que ce n'était pas l'idée de base mais en tout cas c'est ce qui m'a dérangé.

Publié le

Pour ma part je ne valide pas ce genre de vidéo.

D'ailleur vous pouvez remarquer que la femme qui marche et arrive sur le banc n'est pas la même que celle allongée...

Et puis ou est la magie ?

Je préfère voir Superman Voler au cinéma.

C'est la même chose mais plus magique pour moi...

Magicalement

Carl Valentin

Publié le (modifié)
Pour ma part je ne valide pas ce genre de vidéo.

D'ailleur vous pouvez remarquer que la femme qui marche et arrive sur le banc n'est pas la même que celle allongée...

Et puis ou est la magie ?

Je préfère voir Superman Voler au cinéma.

C'est la même chose mais plus magique pour moi...

Magicalement

Carl Valentin

C. Valentin,

je suis à 1000% d'accord avec toi !

Ces vidéos me fatiguent,

je les déteste,

je les trouve sans intérêt pour le spectateur

et la magie en général !

Degré zéro de toute créativité, de tout !

PS : et toutes les télés en manque d'imagination

font leur marché sur le Net en quête de vidéos

pseudos poilantes ou originales !

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...