Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Attention, l'apprentissage d'un chapelet est quelquechose qui marque à vie! Si tu l'apprends bien, le premier que tu apprendras sera le dernier. On ne se défait pas d'un chapelet connu par coeur pour en apprendre un autre. Il est important de le préciser parce que si celui d'Aronson ne te convient pas, et que tu l'apprends...et ben tu risques d'etre dégouté quand tu verras ce qu'offrent les autres si jamais ca te correspond mieux...

Je te conseille fortement (en tant que connaisseur du sujet) de te documenter sur tous ceux disponibles, de regarder tes attentes et apprendre n'est qu'une des dernières étapes.

Certains te permettent de parti d'un jeu neuf, d'autres ne servent que pour des routines de tricheries...ne fonce pas tete baissée!

Je ne suis pas vraiment d'accord et pour cause, longtemps un des seuls utilisateurs du système Reymond, nous sommes passés ( Patrick Reymond et moi ) au système Reymond 2 un chapelet quasiment similaire, mais au combien plus performant! plus de routine, plus de tout! et nous ne sommes pas les seuls, je connais bien un certain Dub qui à également changé plusieurs fois de chapelet et également Vincent, et Twins, Yann, Yann.B etc etc....avec du travail tu peux très bien travailler plusieurs chapelets tout dépend de se que tu veux en faire! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour Tamariz, Mnémonica.

Pour Aronson, tous ses bouquins en anglais.

Twins est docteur es chapelet et s'il passe par la devrait pouvoir te pondre sa 2679ème bafouille sur le chapelet.

A noter que ce même Twins à développé des milliards de routines propres au Mnémonica, routines inconnues de Tamariz.

A noter aussi que des fondus de l'Aronson ont développé des routines pour ce chapelet.

Tout cela pour te dire que chaque chapelet possède intrinsèquement des routines, mais qu'il n'est pas impossible de les adapter aux autres chapelets.

Mon chapelet, comme le dit Zeb, a évolué plusieurs fois en fonction des claques successives que me mettait Vincent avec le sien et des petites choses spécifiques qui me plaisaient dans d'autres chapelet.

A mon avis, avis qui ne demande qu'à être contredit, il sera toujours possible d'adapter des routines de poker en déplaçant une ou 2 cartes ou en farotant.

Par contre, l'Aronson contient des routines prètes à l'emplois tel quel.

Les particularités qui ne seront pas facilement adaptables sont d'après moi:

- la production de carte à la commande d'une façon clean.

- le stay stack.

- les alternances de couleurs ou familles.

- le retour sur un jeu neuf.

Donc en fonction de tes priorités, choisi ou encore mieux construits ton chapelet.

Si tu réalises déja des routines avec arrangement, autant construire un chapelet qui les intègre ou prendre un chapelet ou il sera possible de les adapter.

Publié le

Merci pour ta réponse.

En fait, je compte travailler un chapelet pour monter une routine de mentalisme.

Sinon, en cartomagie, il est très rare que je travaille avec des arrangements. Je préfère les tours impromptus. Même si certains effets avec set-up sont des killers, je préfère pouvoir donner le jeu à examiner voir à mélanger à un spectateur.

Donc pour moi, le chapelet ne servirai que pour le mentalisme.

Je changerai peut-être d'avis après avoir utilisé un chapelet, mais pour le monent, je suis plutôt adepte des tours impromptus.

Publié le

Dub puis-je STP savoir ce que tu entends pas un Stay Stack et son intérêt ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Un stay stack est un jeu palyndromique.

La dernière carte est la jumelle de la première....

Pour le coté impromptu du chapelet, j'avoue avoir fonctionné comme toi au début, puis mister T a su me convaincre qu'il est possible de faire du chapelet impromptu ou presque.

Il est des techniques et routines qui permettent de monter ton chapelet au nez et à la barbe des spectateurs ou de laisser l'impression de mélange que tu recherches.

Par contre, contrairement aux tours impromptu, rien n'est laissé au hasard et les techniques ne doivent pas être approximatives pour laisser cette impression.

Il serait dommage de réduire le chapelet aux tours de mentalisme.

Mais si c'est ce que tu cherches, n'importe quel chapelet fera l'affaire, avec une petite mention pour le Reymond.

Publié le

Excusez moi pour mon coté excessif dans le fait qu'on en retient qu'un. Il est vrai qu'on peut en maitriser plusieurs (moi meme qui t'ai dis ca en suit à mon 3eme) mais je voulais juste dire qu'il sera plus confortable pour lui de se décider avant de l'apprendre car c'est décourageant au départ de se dire qu'on va réapprendre un autre.

En tous cas, pour redire quelquechose de redondant désormais, le meilleur chapelet sera celui que tu construiras toi meme..

Publié le

Ah, l'intérêt du Stay stack, désolé.

Il permet des effets de coincidence sur demi paquets, entre autre.

Pour le reste, je ne suis pas un grand spécialiste mais je crois qu'il existe un ouvrage dessus chez Magix.

Publié le
Ah, l'intérêt du Stay stack, désolé.

Il permet des effets de coincidence sur demi paquets, entre autre.

Pour le reste, je ne suis pas un grand spécialiste mais je crois qu'il existe un ouvrage dessus chez Magix.

Le livre " le jeu miroir " en est un! :grin:

Richard Vollmer éditions Magix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...