Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ce qui est dingue, c'est qu'il y a toujours des polémiques quel que soit le sujet.

Je rappelle quand même qu'il n'y a pas de débinage : voir le lien suivant (si, si, j'insiste !!!) :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/88516/page/0/fpart/1/vc/1

En profitez-en pour réaliser la recherche sur Google que Boris Wild recommande ; comme cela vous pourrez voir les planches que j'ai réussi à trouver.

Ceci dit, je pense que j'aurai simplement dû passer une commande pour les 3 magicos qui étaient intéressé et ne pas essayer de profiter d'un prix de gros.

Enfin,

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Mon cher Ludo,

Je crois que tu es passé à côté de ce post :

[Technique] Jeux Fournier 505 Marqués

#116690 - 12/12/2006 16:58

A voir... tu pourra même y comparer les différents marquages existants photos à l'appui.

Ce que je voulais précédemment dire, c'est qu'il y a toujours des gens pour raler même si l'intention initiale est bonne ....

Mon objectif était tout simplement de faire profiter tout l monde de mon filon...

Sur ce, BONNES FETES A TOUS !!

Publié le

Hellow tout le monde...

Je viens de passé 30 min à chercher dans les millier de feuilles de décalcomanie dans un magasin près de chez moi, sans succès... il y en avait vraiment tout plein, mais le plus petit que j'ai trouvé dans les chiffres blanc c'était du 3.1....

Heureusement j'ai trouvé une méthode encore mieux...

Dans ce fameux magasin, ils vendaient des feutres indélébiles blanc (0.8 mm d'épaisseur) et ça convient à merveille...

Il est clair qu'il faut faire quelques jeux avant de vraiment les reussies parfaitement, mais je viens de terminer mon premier (en 20 min) et le résultat est plutôt convainquant...

Le gros avantage, c'est que vous pouvez laissez libre court à votre imagination, et les chiffres s'intègrent bien mieux dans le dessin du tarot ...

  • 7 années plus tard...
Publié le
Hellow tout le monde...

Dans ce fameux magasin, ils vendaient des feutres indélébiles blanc (0.8 mm d'épaisseur) et ça convient à merveille...

Bonjour,

le problème de cette technique c'est que les frottements des cartes les unes sur les autres atténuent un peu plus à chaque fois le tracé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est présenté comme une pratique individualisée mais en fait le A-B testing est pratiqué sur des ensembles de profils psychologiques. Nous avons presque déjà tous oublié que nos données Facebook ont été utilisées par Cambridge Analytica dès 2016 pour faire gagner Trump et faire passer le Brexit. Et déjà pour cibler des modèles psychologiques d'électeurs. ...admet Cambridge Analytica en 2020. https://www.rts.ch/info/sciences-tech/technologies/13427752-mais-que-sestil-veritablement-passe-avec-cambridge-analytica.html Ou voir le documentaire Netflix: https://www.netflix.com/ch-fr/title/80117542 On se doute bien que cette pratique ne s'est pas arrêtée en 2020. Et que les modèles se sont affinés avec l'IA. Comment combattre cela efficacement?
    • Bonjour @Woody (Philippe) La tranchée existe toujours mais à mon goût ce n'est pas le meilleur spectacle. Il y en a d'autres avec des effets vraiment extraordinaires.  Par contre ils acceptent trop de monde,  il faut courir pour être certain de pouvoir assister  Philippe 
    • Donc Nietzsche était partisan de considérer la pensée comme un locus comme extérieur (pour reprendre la catégorisation de la semaine dernière) ?  Je trouve quand même très réthorique de la part de Nietzsche d'éliminer le "je" de cette équation. Lui qui prône NOTRE propre morale, NOTRE propre puissance et NOTRE propre dépassement (Surhomme) de manière très égotique. Qu'est-ce qui pourrait motiver un sceptique d'aujourd'hui d'aller vers ce locus extérieur et de s'éloignant du doute cartésien ? J'aime évidemment cette formulation qui n'est ni "je", ni "ça"! 🙂 ...une sorte de voie du "milieu". Il "y a" et/mais nous l'éprouvons. C'est pour ça que "Dieu" aurait voulu que nous soyons si désunis autour du langage (c.f. Babbel)?  Je me suis toujours demandé...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...