Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Si vous êtes amateur et ou collectionneur d’objets de micromagie je vous invite à découvrir le travail de François Danis.

Ce monsieur, à l’instar des Allan Warner, Eddy Taytelbaum …, avec ses moyens et à son échelle, perpétue cette belle tradition des objets de micromagie.

Contrairement aux gammes Warner, Mikame ou encore El Duco ses objets sont réalisés en bois peint et vernis.

Son travail est soigné, il prend le temps de réaliser ces ouvrages et respecte toutes les règles en matière de confection de tels ouvrages (séchage collage nombre de couches etc…). Bref, comme se doit de travailler tout bon Artisan. Pour les adeptes du tout de suite maintenant il faudra patienter quelque peu avant de mériter l’œuvre. Ici pas de réalisation en série ce qui fait que votre objet sera unique. Et pour ne rien gâter, au cas où, François garanti un SAV à vie.

Il réalise, entre autre, des cabinets spirite, les momies, le corridor d’Anubis toutes ces créations sont personnalisable. pour avoir un aperçu clic Ici

Pour ma part, François m’a réalisé un cabinet spirite dont je suis très fier d’être l’heureux possesseur.

J’en profite pour remercier Ludo qui grâce à son post* m’a permis de découvrir le travail de François et surtout de faire sa connaissance. Véritable passionné de magie il n’est pas avare de son temps pour un échange téléphonique fort enrichissant et amical.

François, je te souhaite bon vent dans ton entreprise magique et que tes créations illuminent ces instants de magie pour la plus grande joie des petits et des grands.

Amicalement

Frédéric Ferrer

* du 7/11 objet : Les Objets de Francois DANIS

Pour plus d'informations : pdanis@club-internet.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour !

J'avoue que je trouve ces objets assez fascinants,

ce sont, tu me dis si je dis des bétises,

souvent des grandes illusions à l'échelle liliputienne,

cela en est d'autant plus troublant à mes yeux.

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Pour certains de ces objets oui ! Notamment les momies.

Mais ne pas confondre cabine spirite et cabinet spirite qui est un classique de la micromagie.

En revanche, la version de François se fait avec des jetons de couleurs différentes avec designe japonais. Alors que dans bon nombre de versions il s'agit de vulgaires annaux de métal.

Frédéric Ferrer

Publié le

Quand art et artisanat s'unissent !

Superbe travail. De beaux joujous dignes des plus habiles lutins du père Noël. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...