Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La direction est plaisante que de croire que tout est possible sous pretexte qu'un être humain y a pensé. Je me demande pour le coup qui est naïf?.

Sans entrer trop fort dans une polemique qui ne m'intéresse guère au demeurant, je crois important, simplement, de dire à certains que tout ne s'explique pas, c'est mon opinion

qui a été créee par des gens comme Kaps, Hamman, Jay, Goshman,... .

Bien sur qu'on peut connaître certaines choses avec l'aide d'une vidéo...mais comprendre, parfois, c'est pouvoir savoir restituer le rêve, la magie, la vraie, alors là, j'en doute plus que fortement .

Et puis certains tours ne sont pas et ne seront jamais enregistrés, juste aperçus une fois dans une vie... rien ne reste que du rêve et le bonheur de savoir qu'on ne saura jamais .

Amitié .

Dominique .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 91
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Wowowo.. est ce que j ai dit ca?

J ai jamais dit que tout etait publie, que j avais envie de tout savoir.

Je suis super content que des genies magiques emportent avec eux leurs secrets, aient filtres les ecrits de Vernon, se gardent leurs tours... Manquerait plus que tout se sache!

Y a des choses qui DOIVENT rester cachees au commun des mortels.

En fait mes propos etaient: Copperfield est oblige de se propteger via des avocats car le fait que ses tours ne soient pas publics ne les rendaient pas incopiable.

J espere que j ai ete plus clair cette fois?

Publié le

salut

oups... je sais...le debat au sujet des notes est fini... mais bon vous savez ce que c est: un forum c est la AUSSI pour ajouter son grain de sel (sable?)

une octave=6 tons

un ton=9 coma

1 coma=plus petite subdivision audible dans la gamme des frequence... mais tout le monde s en fout

pour ce qui est du vrai debat en cours...

le TRUC est pratiquement toujours remontable non??? mais honnetement, il vaut mieux passer son temps a creer quelquechose de nouveau...

dominique a raison quand il parles des tours realises qu une fois (a moins que je n interprete de travers...) ce n est pas remontable pour la bonne et simple raison que les conditions etaient exceptionelles!!! tout les magiciens ont leur 'plus beau tour'...celui que l on est incapable de refaire parce que l on a eu du bol!!!

tiens...

a ce propos j aime bien ce genre d histoires ca me fait rever...

je vous raconte le mien:

!totalement impromptu (voire pas preparé)evidemment!

je prends une tite cuiller et je la fait disparaitre dans mes mains (t shirt et les mains etaient indiscutablement vides...) puis reapparaitre l air de rien...

la je suis curieux de savoir si ous avez une methode qui marche a chaque coup...

Publié le

excusez moi pour ma premiere intervention sur ce forum...

1- pour les accents, mais le clavier QWerty que j ai en suede ne m autorise pas trop de folies... frown.gif" border="0

2- pour la location...j ecris de goteborg en suede

3-Dominique, desolé j ai peut etre lu ton message un peu vite

blush.gif" border="0

4- si quelqu un veut raconter son plus beau tour je serai ravi... j adore ca!

Publié le

Dominique ne parle pas de coup de chance...

Enfin pas pour celui qui execute. la chance c est du cote du gars qui regarde. Il parle des tours "caches" que des magiciens au dessus du lot ne montrent qu a d autres magiciens au dessus du lot. Le genre de tours qu'il ne se fera qu une fois.

C est le genre de tours que des privilegies ont eu l occasion de voir et n en parle pas.

Le genre de chose qui existe mais ne se dit pas.

Bref c est ce que certains appels l UndeRGROuND. Mais c est le genre de chose qui nous depassent(pour la quasi totalite des gens de ce forum) et c est une bonne chose. C est grace a ce genre de chose que la magie avancera, se renouvelera. En fait c est le genre d effet qui peu mettre plus d un demi siecle avant d etre publie (et ca si il l'est un jour).

Publié le

Mathieu, j avais realise mon erreur...

et je m en excuse platement, je suggerais egalement que les coups de bols - et dieu sait qu il faut savoir les provoquer - peuvent parfois donner des pistes tres interessantes. C est comme jouer au piano un truc au hasard qui sonne bien et s en servir pour composer.

(celui qui n a pas compris que je suis musicien....)

pour ce qui est de l UndeRgRoUnD: cela m echappe completement, je n ai jamais vecu une telle experience, mais je suis pas contre.

(tiens, c est rigolo d ecrire UndeRgRoUnD! c est un mot super a la mode soit dit en passant...c est vendeur)

amities

Alex K

Publié le

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir, car je m'avoue un peu surpris de voir à quel point l'argent peut avoir une image négative pour certains. Il est pourtant (comme le dit le proverbe) un excellent valet, mais un très mauvais maître. DC est devenu une vedette internationale pour son talent,(et cela à généré de m'argent, beaucoup d'argen) Je ne crois pas qu'il soit devenu une vedette parce qu'il avait une fortune personnelle!!!

Arrivé au stade qui est le sien, seul il ne vaut presque plus rien. Son show est le résultat d'un travail d'équipe.Cette effet n'a pas été inventé par quelqu'un de son équipe, et alors, puisqu'il était à vendre !!! Pourquoi lui repprocher de faire vivre des inventions comme celle du Lazer à une échelle, mondiale et ce tous les soirs, alors que d'autres, comme le disait Seb, l'aurait très certainement massacrée.... Je suis intimement persuadé que l'argent ne bride rien, bien au contraire. Il stimule la créativité. En sortant d'une représentation du cirque du soleil, (O à végas) j'étais bouleversé. Oui le budget est colossal. OUi les moyens font la différence, mais comment m'y serais je pris pour "écrire" un tel spectacle sur une feuille de papier. Comment est il possible de persuader des producteurs capable de mettre plus de 800 millions de francs sur une table que mes délires vont faire une succès international. Certains semblent perdus devant le fait que DC achète le droit exclusif de présenter une invention.(et encore, je devrais dire "effet" ) alors qu'il y a certainement encore une bonne centaine de manières de couper un corps A INVENTER.Et si tel n'était pas le cas, ne serait pas l'annonce de la mort de la magie. Personnellement, je trouve que c'est parfaitement stimulant. Cela prouve bien que la magie est un peu comme la musique. Avec 7 notes on continue à inventer des airs qui feront le tour de la planète.

Je crois qu'il ne faut pas confondre les mots. Il y a les inventions (FP, Tete de H et etc... et les mises en scène) Certains d'entre nous utilisent parfois ces mots dans le même sens. Mes notions de droits ne sont certaienment pas assez solides pour être affirmatif, mais il me semble que FEARSON n'a rien fait d'autre qu'inventer une mise en scène. Il n'a pas inventé le velcro que l'on entend quand on est au premier rang.

Publié le

Juste un apparté sur la notion de "génie" !

En lisant l'ensemble des messages, j'ai le sentiment que :

- inventeur = génie et que

- acheteur ou artiste qui reprend l'idée = copieur, fourbe,...

Le pb est qu'à mon sens il y a 2 types de "génie" : le génie d'invention" et le "génie d'adaptation ou d'interprétation".

L'un n'est pas plus louable que l'autre, à mon sens.

Le type qui a inventé le "laser DC" a eu ce trait de génie d'inventer ce procédé. Mais ce qui donne les véritables lettres de noblesse à son invention réside dans la création (au sens "action de faire être") de DC.

Peut être que si l'inventeur s'était contenté de garder son invention et de la réaliser lui-même, il n'aurait pas vu le rayonnement de son invention tel qu'actuellement. Et en ce sens, il est redevable à DC.

Il est donc, à mon sens, très bien que DC se la soit appropriée pour lui donner un retentissement planétaire. Toutefois, reprendre l'idée pour son compte ne serait pas très fair-play... Il est donc tout naturel que DC paye pour cette utilisation...

C mon avis et je m'en félicite.

A+

Bruno

Publié le

Je pense que l'on parlait d'autres choses que de tours "underground" (mot galvaudé s'il en est, et utilisé à tort et à travers)... Le terme de "secret" a beaucoup plus de sens qu'"underground".

"Underground" se réfère à des tours, méthodes et techniques peu vus, peu montrés et partagés par un nombre réduit de magiciens... Pas forcément une élite, mais simplement des magiciens qui ont accés à ces informations, d'une manière ou d'une autre. La plupart du temps (pas toujours), ces infos voient la lumière du jour et deviennent "publiques" auprès de la communauté magique en général... Parfois elles restent enterrées, dans des bouquins, les cercles de travail, ou autres.

Le "secret" est un terme beaucoup plus riche, qui dépasse la notion d'underground et qui fait référence à bien davantage qu'une simple méthode ou un bidule...

Pour ce qui est des tours inremontables... Sorry , mais il en existe bien, qui sont proprement inremontables et conçus en tant que tels... et si vous n'en connaissez pas, c'est peut-être parce que vous n'avez pas vu assez de magie... mais ils sont bien là... pas forcément lancés comme un défi aux magiciens ("trouverez le truc, cher confrères"!), mais inremontables po

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai présenté mon avis complet en apéro magique. Voici mon CR en résumé :  Sur la forme et la réception Sur la forme, le livre est vraiment de très belle qualité : un bel ouvrage de 240 pages avec une mise en pages classique. Je l'ai commandé directement chez l'auteur, via la compagnie Scarabée Jaune, et je l'ai reçu emballé à l'ancienne dans du papier de soie, avec un brin de lavande et un petit mot. C'est une délicate attention qui fait directement écho à une partie du livre, donc vraiment top ! Et de plus, il est à 65 euros, ce qui est bien moins cher que partout ailleurs. Ce qui m'a tout de suite parlé L'auteur, Claude Piante, est hypnotiseur, hypnothérapeute, comédien et metteur en scène qui dirige une compagnie de spectacle vivant. Comme cela nous fait beaucoup de points communs, je partais forcément avec un a priori très positif ! Et sans surprise, je retrouve dans l'ouvrage des références à l'hypnose et aux suggestions que j'adore et que je pratique au quotidien. À l'origine, ce livre vient des conférences que donnait Jean Merlin avec Claude Piante sur la méthodologie de la narration magique : comment construire une routine, son personnage, son texte. Je ne peux être qu'en totale phase avec le postulat de départ : la narration est un amplificateur de l'impact de la magie ! Un contenu d'une grande richesse Alors certes, l'auteur se réfère souvent aux personnages et aux textes de Jean Merlin, mais pas seulement : il y a de nombreux autres exemples comme Gaëtan Bloom, Derren Brown, Jacques Delord... On y trouve toute une méthodologie pour construire un personnage, le scénario d'une routine, mais aussi comment l'interpréter selon les différents points de vue (narrateur, acteur...). C'est très riche, avec des fiches résumées bien pratiques. On y trouve aussi de nombreuses routines classiques (comme les anneaux chinois ou les cordes) qui, au-delà des explications techniques, sont présentées avec plusieurs textes et ambiances pour bien illustrer ce que peut changer une narration. On y trouve des idées de scripts, d'objets, d'ambiances, de synopsis... On y apprend comment construire un storytelling, bâtir un personnage et également comment l'interpréter. S'il y a bien sûr des éléments communs avec le travail du metteur en scène ou du comédien, ici c'est vraiment présenté pour l'artiste magicien, avec toutes ses différences et ses subtilités. C'est un guide certes concret avec des exemples, des tableaux, quelques exercices de réflexion, mais aussi très philosophique dans le sens où il invite à la réflexion. Comparaison avec d'autres ouvrages et nuances C'est en ce sens qu'il est différent d'autres ouvrages de référence que sont pour moi Spectacle en Couleurs de Jonathan Renoux et Écrire pour la Magie de Benoît Grenier, qui vont à l'essentiel sur l'écriture, sont plus concrets, mais englobent moins toutes les facettes de la narration. Ici, il y a la création de la routine, du personnage, du texte, jusqu'à la façon de l'interpréter. Celui qui cherche des tours en trouvera beaucoup avec en exemple des textes qui invitent à la création mais là des pas le but du livre, les tours ne servant que d'exemple aux propos. Si je devais émettre quelques critiques sur la forme : Le personnage de "Tricker Bonnimenteur" de Jean Merlin est souvent utilisé dans les exemples, ce qui peut être un peu restrictif, même si d'autres magiciens et d'autres options sont évoqués et proposés. La présence de nombreuses citations peut aussi rebuter celui qui cherche du "clé en main". Ce serait pourtant dommage, car elles poussent à la réflexion pour comprendre, et c'est une partie à mon sens importante pour prendre sa part du pouvoir de la narration. Cela demande un effort et une réflexion pour être accessible. En résumé En résumé, je trouve ce livre passionnant et très complet. On y évoque tout, jusqu'à la voix du magicien ou le rôle que la narration peut jouer dans les effets : chaque mouvement, chaque misdirection est pensé dans cette narration. C'est à mes yeux un ouvrage de référence pour passer d'un simple montreur d'effets à un artiste magicien. Il invite à la remise en cause et à la réflexion sur sa propre magie. Il s'inscrira, je pense, rapidement comme un incontournable sur le sujet. Du pouvoir de la narration naît la vraie magie, l'émotion ressentie. Je suis tellement en phase avec ça, sachant que l'on ne parle pas ici de raconter une histoire pour raconter une histoire, de magie bizarre ou contée, mais du pouvoir de l'écriture et de la capacité à l'incarner sur scène.
    • Je voulais savoir Si certain d'entre vous son inscrit sur le Site de vidéo BigMagie Vidéo +.   J'ai l'impression qu'il n'est pas beaucoup alimenter?  si on peux avoir des retour merci.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...