Aller au contenu

Le Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 241116


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon j'me lance puisque les autres hibernent visiblement :confused:

Rien de bien surprenant.

Sittah rien de neuf depuis la FISM, Bilis, du cafouillage à la demande et un des forçages les plus infectes qui existent (donne second avec les cartes faces en l'air), heureusement que PS était là pour détourner l'attention à cet instant précis (une fois n'est pas coutume...), Dani Lary toujours aussi persuasif ("attention, si dans trente secondes elle est pas dehors, elle va mourrir", dit-il en regardant ses pieds), et puis Marc Timo, il faudra qu'on m'explique. Ce concept de magie combinée à des écrans de toutes sortes, a été exploité jusqu'à plus soif, première chose, et puis qu'y a-t-il de magique à faire apparaître un bonhomme en bois, derrière un foulard, censé sortir d'un écran? Heureusement que Florian Zimmer et Kaki étaient là.

Cabaret plutôt fade pour moi, surtout point de vue magie.

Et puis des nouvelles de Brigitte Bardot, dont je me serais bien passé personnellement :mad:

Publié le

Tiens, en parlant de Bilis, et pour une fois que je pose ce type de question ;), quel est le nom de la routine ainsi que celui de son auteur si ce n'est pas BB, durant laquelle il retrouve la carte choisie dans l'étui préalablement montré vide ?

Merci de vos réponses.

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le
Bilis, du cafouillage à la demande et un des forçages les plus infectes qui existent (donne second avec les cartes faces en l'air)
pour la disparition de la carte c'est plus simple par la suite.

Je suis persuadé qu'aucun profane aura vraiment compris mais lorsque PS dit en début d'émission "c'est pas comme beaucoup de magiciens qui font sortir des oiseaux de leur chapeau et vêtement". il devrait faire attention.

Publié le

Comment s'appelle la technique de la fleur avec 5 cartes effectuée par Zimmer ? vraiment chouette !

Publié le
Hors magie, la prestation du texan au banjo...

PS précise pour les beubeus :

" C'est vraiment lui qui joue !..."

Quelques secondes après, gros plan sur les doigts immobiles du texan, alors que la musique continuait...

Y a un truc !

J'ai revisionné la bande et je crois sincèrement (étant zicos mais une erreur est possible) que c'est lui qui joue...

Voilà une bribe d'explication, le morceau tiré du film "Deliverance" est un vieux standard qui s'appelle "Dueling Banjo" qui est en fait au départ un "duel" entre une guitare et un banjo qui se répondent puis swinguent ensemble... dans la version du film il s'agit de deux banjos + guitares il est donc normal que l'on entende un banjo continuer à jouer pendant que l'autre est tacet sur certain passage ...

Cela dit cela fait plusieurs fois que je vois le numéro et je suis un peu hermétique à l'humour de ce type qui fait tourner des animaux en peluche tout en jouant du banjo et en imitant des cris de bêtes... mais bon il en faut pour tous les goûts...

Pour le dernier effet de BB, voir Scotty York "Razor blade" à ma connaissance le créateur d'une routine un peu plus longue mais final identique et si vous connaissez la routine de S Y vous trouverez comment BB procède...

Ciao a tutti

Publié le

Pour en revenir au show...Je voudrait vous parlez du numéro de Dany Lari...Qu'en pensez vous?..

Personnellement j'ai été très déçu...Il présente une illusion vielle de plus de 100 ans (bon ça c'e'st un peu comme les autres...) en y apportant aucune amélioration...De plus, il ne fait rien durant le tour à part un pathétique : "là il va falloir ouvrir...là c'est un peu long..."...

(Et en plus son assistante était très mal habillée...)

Enfin tout ça pour dire que je respecte énormément cet homme mais que je n'ai pas tout à fait compris le but de ce numéro alors qu'il nous à habituer à beaucoup mieux...Pour moi, Dany Lari, c'est l'art de remettre au goût du jour des vieux procédés de GI...La créativité!La mise en scène...Mais là…

Je ne sait pas si quelqu'un a assisté à l'enregistrement...Peut être avait il prévu autre chose...Un empêchement de dernière minute...

Bref...No comprendo nada...

++

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...