[Technique] Réaliser une illusion

Frantz (CC Magique !) · 25 novembre 2006

Pour dire ca c'est que visiblement tu ne t'interesses pas a son travail (cf sa derniere creation op-art).

Bah, justement, si... Je crois que j'avais lu ça dans l'interview qu'il avait donnée au magazine Magic l'an dernier... Mais ça ne veut pas dire non plus qu'il ne dépose plus rien bien sûr...

L'autre facon de se proteger c'est de faire comme Copperfield: acheter les droits exlusifs

Encore une fois, ce n'est pas le fait "d'acheter des droits exclusifs" qui empêche d'être copié... Justement, puisque tu parles de DC, malgré les moyens et les meilleurs avocats du monde, il semble que le procès contre Yves Barta n'aie pas été "aussi facile" que ça... Alors que pourra faire Marcel Dugenou si on lui "vole" son idée ?... Pas grand chose à mon avis...

Sébastien CLG · 28 novembre 2006

Steinmeyer a déjà eu l'occasion de préciser qu'il préférait ne pas penser à ceux qui vivent du piratage de ses idées, et plutôt se concentrer sur ses collaborations avec des artistes dignes de confiance et respectueux de son travail (il y en a quand même un bon nombre...).

Pour mémoire, Steinmeyer a beau être l'un des créateurs les plus copiés, il est aussi l'un des plus reconnus, des plus respectés et des mieux payés du business. Donc...

...une chose importante à retenir: les copieurs peuvent toujours passer des mois à (tenter de) reproduire une version inférieure de ce qu'un créateur a déjà mis au placard 3 ans plus tôt, mais ils n'arriveront pas à piquer l'essentiel: la vision, l'énergie déployée, les moyens mis en oeuvre, les détails infimes qui font tout, etc. Ce qui veut dire qu'un copieur peut voler une idée, mais pas la boîte à idées... donc pas l'essentiel.

Une autre direction: il est bien plus simple "d'emprunter" une idée toute neuve ou en gestation, plutôt qu'une idée aboutie et déjà concrétisée, d'une manière ou d'une autre. Une idée ne vaut que par ce qui en est fait, il est donc assez difficile de râler parce qu'une idée "en projet" a finalement été concrétisée sur scène par un autre. On peut toujours discuter sur cela mais bon, la pratique...

Pour le reste, sauf travail de recherche révolutionnaire ou révélations inédites, je n'ai pas encore vu de protection véritablement efficace pour un tour de magie, et ça ne date pas d'hier... Relire "It's Fun to be Fooled" de Horace Goldin. C'était en 1938 et c'était déjà le panier de crabes, la guerre sur brevet, procès et rancoeurs à la pelle, sur le thème "c'était moi avant"...

A défaut, il reste les protections empiriques:

- Ne rien dire du tout (mais on court le risque de retrouver son idée inventée par un autre, et là, c'est implacable: publication de Y > silence antérieur de X

- En parler à des "autorités" (mais lesquelles?) pour ancrer l'idée dans le temps et recueillir des témoignages en cas de litige, mais en courant le risque de commencer à voir son idée fuiter.

- La publier (mais 1- en vaut-elle la peine, 2- ne risque-t-on pas de l'avoir réinventée 3- qu'apporte-t-elle de plus à tout ce qui a déjà été publié)

- La propager massivement, par exemple en sortant son produit à des milliers d'exemplaires le même jour, mais cela n'empêchera pas un plagiat si l'idée est trop bonne mais pas chère, ou assez bonne mais trop chère.

- Pour un numéro de scène ou de close-up: pousser le raffinement à rendre son idée peu pratique, encombrante ou compliquée à mettre en oeuvre... ce sont souvent les idées les plus simples ou les plus transportables qui sont volées en priorité, suivant l'axiome: un plagieur est fainéant du bulbe, il est donc fainéant de ses mains.

- Sinon, il reste un bon coup de batte de base-ball sur les genoux, mais il faut faire attention à ne pas laisser de traces...

S.