Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 15/11/2024 à 11:25, Claudemage SALONI a dit :

A mon époque (vieux rire !!!!) on passait l'enveloppe au dessus d'une casserole d'eau bouillante, j'ai du faire cela pour un bulletin de l'école ......

Ça dépend du but.

Tu peux procéder autrement : tu découpe un morceau de papier à l'arrière duquel tu mets de la colle repositionnable. Sur sa face tu mets ton adresse.

Tu le plaques sur l'enveloppe dont tu ne colles pas le rabat.

Tu te l'envoies.

Tu réceptionnes une enveloppe timbrée et cachetée. Tu retires le papier et tu mets dessus n'importe quelle adresse. A l'intérieur, tu mets ce que tu veux...

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Ouvrir une Enveloppe | références
  • 5 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Version DGSE (Pierre Martinet) :

Citation

La procédure d’ouverture était différente selon les enveloppes. On pouvait les ouvrir à sec avec une baguette chinoise affaitée trés finement. En général, l’agent fabriquait lui-méme ses outils. 
On passait aussi du K2R sur la bande collante, ce qui permettait de dissoudre la colle. Dans les films, on voyait les gus en train de décoller les enveloppes a la vapeur mais ça ne se faisait plus depuis longtemps. Ca gondolait le papier dans tous les sens, en laissant des traces irréparables. 
Le fer à repasser sec, lui, était encore utilisé. 
Aprés avoir posé une feuille de papier bible sur lenveloppe a décoller, on prenait un petit fer portatif bien chaud et on repassait la bande autocollante de l’enveloppe. La colle s’amollis- sant, il suffisait d’entrouvrir délicatement l’enve- loppe pour en extraire la lettre. Aprés, il n’y avait plus qu’a les scanner et les stocker sur le portable.

  • Merci 2
  • 7 months plus tard...
Publié le

https://fr.wikipedia.org/wiki/Letterlocking

Citation

Le letterlocking est un système de protection d'une lettre sans utilisation d'enveloppe, utilisant le pliage et la découpe[1]. L'apparition du letterlocking remonte au XIIIe siècle en Occident lors de l'apparition du papier à lettres flexible[2]. Des petites fentes, des languettes et des trous placés directement dans une lettre et combinés à des techniques de pliage sont utilisés pour sceller la lettre («letterpacket»), empêchant sa lecture sans casser les scellés ou les glissières, rendant difficile la falsification[3]. Ces plis et trous peuvent aussi être fixés avec de la ficelle et de la cire à cacheter[4]. Un diplomate écossais en Italie, William Keith de Delny, a envoyé des lettres à Jacques VI qui se seraient déchirées si elles n'avaient pas été ouvertes avec précaution[5].

Faltbrief_mit_Briefschloss_1603.jpg

9780262049276.jpg

  • J'aime 1
  • 4 months plus tard...
Publié le

Jean-Yves Defay, Les Secrets de la valise diplomatique:

Citation

 -Monsieur le directeur, c’est simple, si on ne peut pas entrer par la porte, on passe par la fenêtre. Pour un sac diplomatique, cela veut dire par le fond. Découdre, fouiller, recoudre avec le bon fil, tanner un peu le cul du sac en le salissant, le traîner quelques mètres et on n’y voit que du feu. Il faut quinze minutes maximum.
— Mais, me permets-je de dire, certains plis sont scellés au moyen d’un ruban adhésif à usage unique, qui s’émiette si on y touche et qu’on ne peut donc recoller.
— Sauf, monsieur le directeur, si on change carrément l’enveloppe par une identique avec tampons, sigles invisibles à l’œil et rubans collants-cassants.

Citation

Le sceau intact d’un sac diplomatique garantit qu’il n’a pas été brisé, mais pas qu’il n’a pas été refait. Les poseurs de cachets de cire ont tous leurs secrets pour que leurs sceaux ne soient pas impeccables. Un sceau parfait, « un sceau qui ne parle pas », est un sceau raté. Depuis les origines les scelleurs ajoutent donc leurs propres marques, les moins visibles étant les plus efficaces. Un de mes chefs de secteur a commencé une collection de photos de sceaux « personnalisés » réalisés dans nos ambassades. Placée en un lieu protégé, elle est régulièrement consultée pour s’assurer de la validité du cachet de cire scellant une valise qui arrive d’un lieu sensible. Renard des bureaux, le « collectionneur » s’est entouré de toutes les précautions possibles pour s’assurer de la qualité de son système de vérification. Une première valise de notre ambassade concernée contient la photo non décrite du cachet. Plus tard, une autre valise du même poste contient un message à son intention, subtilement descriptif et généralement codé selon un mode opératoire connu des seuls chefs des bureaux d’ordre de nos missions à l’étranger. La consultation du « musée des cires », comme l’a malicieusement nommé son créateur-conservateur, témoigne de la fertilité de l’imagination humaine. Beaucoup de romans et films policiers évoquent l’utilisation d’invisibles (sauf à l’enquêteur) cheveux coupés en quatre ; ce n’est là que le tout premier b.a.-ba d’un monde minuscule et bavard.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
    • Si vous voulez quelques infos plus magiques sur cette entiré, je vous recommande ce site 😉 https://www.theia-consultant.com/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...