Aller au contenu

[Matos] Cartes de Manipulation de Peter MARVEY


Recommended Posts

Publié le (modifié)

mille merci à qui m'apportera des eclaircissement sur ces cartes qui ont attiré mon attention chez une boutique en ligne.

-à quoi servent-elles: motifs colorés pour faire de jolis éventails ou bien manip pure ?

-sont elles super glissante, robuste,très belles et d'une qualité irréprochable ?

tout ceci parce qu'elles coutent 160 frs alors le profane(sur ce point, entre autres) se pose des questions; les Bicycle, Bee et autres Tally-ho sont déja tellement bien pour les tours et manip de cartes...

en un mot, qu'est ce qui justifie ce prix ?

merci

Modifié par Thomas THIEBAUT

ZORAX - chercheur - créateur - inventeur - bricoleur -(c'est tout...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il suffit de jeter un oeil au repertoire de Mr Marvey pour se rendre compte de ce qui peut être effectué avec ce genre de cartes.

Un petit indice cependant, la couleur du dos est normalement étudiée pour se rapprocher de la couleur de la peau.

Si ton repertoire ne comporte pas d'acrobaties genre back and front, elles ne te serviront a rien pour le moment smile.gif" border="0

Pour info, le magasin de magie vend des Cartes de manipulation Nielsen dont la destination est identique, pour 120F, c'est un peu moins cher pour satisfaire une curiosité.

De même sur le site allmagic.com, tu as actuellement un petit article sur le sujet qui pourras te donner quelques pistes sympas.

Bonnes manips.

[ 09 décembre 2001: Message édité par : Emmanuel.A ]

Emmanuel A.

Publié le

Hello,

n'esperez pas "dissimuler" les cartes grace a leur couleur pseudo-peau. La maintrise du back and front reste indispensable !

Un ami a commande les 2 cartes que vous citez (les Nielsen et les Marvey) et il semblerait que les Nielsen soient plus pratiques. En fait, les Marvey sont assez epaisses.

J'ai moi-meme tripote les Nielsen et c'est vrai qu'elles sont tres souples et assez fines.

Si c'est pour faire des routines classiques ces cartes ne seront d'aucune utilite. Un bon Bicycles a 20 balles est largement mieux.

Maintenant, il faut savoir que des magiciens font des productions de cartes avec des Bee, des Bicycles, etc...

Bref, les cartes Nielsen et Marvey ne semblent pas indispensables, mais elles apportent un "plus" indeniable de part leur souplesse et leur finesse.

A+

Mat'

Publié le

"Dissimuler" les coins, pas l'intégralité des cartes évidemment.

La couleur chair à certainement de l'interêt pour certaines situations. Dans le cadre de Peter Marvey ou la production de carte ne représente pas l'intégralité du repertoire, c'est sans soucis.(si il utilise bien ses propres cartes ce que je suis bien incapable d'affirmer smile.gif" border="0)

Pour le close-up, donc à 1 mètre des spectateurs et ou chacun d'entre nous a ses préférences pour ses cartes format poker a dos bleus ou/et rouges, c'est plus délicat dans la mesure ou cela la foutrait mal de switcher les jeux uniquement pour ce genre d'acrobaties...

Mais ce n'est que mon avis smile.gif" border="0

Emmanuel A.

Publié le

Le Jap que t'avais vu quand t'étais jeune minh, c'était dans l'émission festival de Magie à Monté carlo ? C'est lui qui a eu le premier prix il me semble.

C'est dans cette même émission qu'on pouvait voir Francis Tabary nous faire son fameux numéro de corde ! Comme je regrette d'avoir effacé la K7 où j'avais enregistré ça. Si quelqu'un l'a, il peut me faire signe ?

Publié le

Bonjour,

Et si je ne m'abuse, ce manipulateur qui vous a fait tant rêver s'appelait Mahka TENDO (sous réserve de bonne orthographe). Cette émission extraordinaire accueillait les Pendragons, Vicge, Richard Ross (et ses horloges merveilleuses), Marc Philippi, Alexander De Cova (qui a remporté la baguette d'argent), Scott the magician (sur le chemin de la gloire...), Voronin, Juan Mayoral et Francis Tabary...

La manipulation pour moi ne s'accompagne pas forcément de fioritures rocambolesques et ne parait pas être de la jonglerie si elle créé une certaine atmosphère magique et feutrée (d'ailleurs, Minh, je réfléchis toujours sur ton avis au sujet des fioritures).

A mon avis, les fioritures c'est la manipulation qu'on montre donc ce n'est pas de la magie. Mais les numéros de manipulations cachent la manipulation et font ressortir la magie. C'est un spectacle à part, qui a un impact magique très très fort. C'est beau et magique, tout simplement. On devrait trouver un nouveau nom pour qualifier les spectacles de "manipulations" car ce terme les dévalorise, vous ne trouvez pas ? Un moment à savourer en tant que spectateur. Mais cela ne me tente absolument pas comme éxécutant...

Amicalement,

Plick. http://www.plickmagie.fr.st

Une autre façon de voir la magie !

[ 11 décembre 2001: Message édité par : Plick ]

Publié le

Pourquoi vous faites des manips à la MacBride en close-up vous ? wink.gif" border="0

Perso j'ai pris un Nielsen mais beaucoup trop souple (t'es tout perdu quand tu reviens au bycicle) à mon gout.

Tu as toujours le choix de la vieille (tres vieille) methode de preparer tes cartes au crayon mais ca plus personne le fait (ca demande trop de temps) wink.gif" border="0.

Je suis d'accord avec Mathieu lorsqu'il dit qu'il faut une tres bonne maitrise du B&F : c'est comme partout, s'il suffisait d'avoir les bonnes cartes pour faire de la prod, y aurait des prod'man partout smile.gif" border="0

Enfin bon ... avis perso of course wink.gif" border="0

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

Hello,

Je suis l'antithèse personnifiée de la fioriture et de l'acrobatie je doit bien l'avouer. Donc je ne me sent pas vraiment concerné.

Cependant j'aime voir oeuvrer les grands manipulateurs et j'en arrive toujours à envier leur fabuleuse dextérité.

Et puis, dans la mesure ou je pouvait me permettre de répondre à la question du Monsieur, je me suis fait un plaisir de le faire.

Emmanuel A.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le "scientifique", Charles Richet, qui a testé ce medium n'est pas vraiment impartial puisque qu'il a été fondateur d’une science nouvelle, que nous qualifierions actuellement de parapsychologique et qu’il avait proposé d’appeler en 1905 la « métapsychique » ou parfois la « métapsychologie ». (...) Richet avait publié en 1922 un Traité de métapsychique de plus de 800 pages, refondu en 1923, qu’il présentait en 1933 comme une « psycho-physiologie occultiste » pouvant être en « étroite relation » avec la « psycho-physiologie normale » dont il avait fait son métier.  https://books.openedition.org/pur/88555?lang=fr
    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...