Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Maladroitement intitulé "La Grande Magie des Tout-Petits", le dernier livre de Peter DIN semble être la réédition de son précédent fascicule du même titre.

Il n'en n'est rien !

Le premier, sorti il y a 20 ans, comptait 112 pages de conseils pratiques sur l'approche de l'enfant, tandis que celui sorti il y a quelques jours "La Grande Magie des Tout-Petits - l'Ultime Conférence", offre 260 pages de réflexions profondes, d'analyses, de tours et de textes.

Oui, il a repris la base existante, mais il l'a approfondie, enrichie, augmentée, corrigée (20 d'expérience en plus, ça compte !).

Dans son livre Peter DIN offre l'intégralité de ses trois spectacles pour jeune public en détail, avec autorisation d'utiliser toute la matière qu'il présente.

Il y décrit également en détails les tours qui lui ont procuré le plus de bonheur. C'est rempli de petites astuces et de conseils pratiques.

Mais en plus (et surtout !), ce livre a été coécrit avec sa fille qui est aujourd'hui une grande spécialiste de l'enfant. Ceci donne un livre  d'une grande réflexion, qui fusionne plusieurs courant de pensées sur la Jeunesse et que Peter a su exploiter de manière utile pour les magiciens.

C'est à mon avis un livre "fondateur" que tout magicien pour enfants se doit de lire, afin d'être nourri, inspiré, de l'intention Juste et qui lui permettra d'offrir le plus beau des spectacles à un jeune public, avec qui il pourra vivre un instant de joie fusionnelle.

À lire absolument.

Benoît
PS : J'imagine que le livre sera disponible dans les "bonnes boutiques", mais en attendant, vous pouvez contacter directement Peter (qui a une boutique en ligne sur son site me semble-t-il)

Acheter La grande magie des tout-petits chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

La grande magie des tout-petits - ultime conférence Peter DIN.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 1

Benoit Rosemont

www.benoitrosemont.com

  • Thomas changed the title to La Grande Magie des Tout-Petits - l'Ultime Conférence de Peter DIN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A signaler le sujet traitant de la première version 

A cette occasion, Peter avait publié quelques extraits sur VM (si vous souhaitez vous faire une idée).

Voici tous les articles a pu gentiment publier sur VM : https://www.virtualmagie.com/author/peter-din/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...