Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Citation
Le 03/03/2024 à 17:07, Christian DELAMORINIERE a dit :

 

Bonsoir, 

Question bête peut-être, mais... 

J'aimerais beaucoup avoir la référence exacte du marker (ou pas) utilisé pour l'écriture des nombres sur le dos des cartes. C'est un excellent rendu à mes yeux. 

Si vous avez ça, c'est extra 😃

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

@Jonathan LOUCHART, je n'ai évidemment pas la référence du feutre utilisé par Viktor Vincent, mais tu pourrais utiliser la référence de feutre suivante :

Marqueur/feutre Uni POSCA / Noir / 24 / PC-7M / bullet shaped / 4.5-5.5 mm

De mémoire, je l'avais acheté chez Cultura, et l'avais utilisé pour écrire sur une grande feuille blanche.

Mais tu peux voir le résultat suite à une écriture sur une carte à jouer sur  la photo ci-jointe.

Attention à laisser suffisamment de temps à l'encre pour sécher. Cela sèche moins vite qu'avec un Sharpie.

photo_carte_chiffre.JPG

  • Merci 2
Publié le

Bonjour, 

Merci @Christian MACH pour la référence. 

Pour le moment, je recherche un marqueur avec la plus grosse ogive, pour une épaisseur constante et large.  Je ne suis pas satisfait par l'écriture avec des pointes biseautés. 

Le feutre utilisé par Viktor Vincent doit sans doute être un ogive large d'au moins 6mm. Et quelle belle écriture 😊 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, tout à fait. D'ailleurs mon "Bref, à faire au moins une fois" (ou plus, du coup, si on n'a pas pu tout faire en une seule visite)  concernait le parc du Puy du Fou et non pas cette "séquence de la tranchée",  complètement anecdotique par rapport aux autres spectacles proposés mais j'en ai parlé car l'astuce de mise en scène m'avait marqué 🙂 .
    • C'est présenté comme une pratique individualisée mais en fait le A-B testing est pratiqué sur des ensembles de profils psychologiques. Nous avons presque déjà tous oublié que nos données Facebook ont été utilisées par Cambridge Analytica dès 2016 pour faire gagner Trump et faire passer le Brexit. Et déjà pour cibler des modèles psychologiques d'électeurs. ...admet Cambridge Analytica en 2020. https://www.rts.ch/info/sciences-tech/technologies/13427752-mais-que-sestil-veritablement-passe-avec-cambridge-analytica.html Ou voir le documentaire Netflix: https://www.netflix.com/ch-fr/title/80117542 On se doute bien que cette pratique ne s'est pas arrêtée en 2020. Et que les modèles se sont affinés avec l'IA. Comment combattre cela efficacement?
    • Bonjour @Woody (Philippe) La tranchée existe toujours mais à mon goût ce n'est pas le meilleur spectacle. Il y en a d'autres avec des effets vraiment extraordinaires.  Par contre ils acceptent trop de monde,  il faut courir pour être certain de pouvoir assister  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...