Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde,

Je cherchais dernièrement le Flash Tray de Chris Smith mais il n'est plus disponible nulle part jusqu'à ce que je tombe par miracle sur ce produit similaire de Bond LEE.

 Je l'ai commandé il y a peu et je le reçois cet après-midi.

Je vous en ferai un compte rendu dès que je l'aurai pris en main.

Inflamed de Bond LEE.jpeg

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

  • Thomas changed the title to Inflamed de Bond LEE & Alan L.
  • Thomas changed the title to Inflamed de Bond LEE @ Alan L.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,  effectivement, je peux faire des allumeurs sur mesure.

Le Flash Tray, est sympa effectivement mais il est perfectible car son système n’est pas très puissant et donc c'est assez galère à changer . 

Il est préférable d’utiliser une chose plus puissante. 

Dave²

 

Publié le

Produit reçu et testé.

Apparence et esthétique du produit : sobre et élégant mais si on y regarde de près, on constate rapidement qu'il est en matière plastique (apparence mélaminé).

Prise en main : Très rapide à comprendre le fonctionnement quand on le déballe. Un cache maintenu par des aimants est à retirer pour accéder au port de charge (USB C) et au bouton ON/OFF (bon point). L'outil principal est un allumeur classique facilement dissimulable.

Notice d'explication : Accessible grâce au QR Code sur la carte de visite fournie, elle ne dure pas plus de 5 minutes. Bond Lee nous explique et nous conseille (rapidement) de la façon d'utilisation du cendrier.

Le prix : 119,90€. Bon, j'avoue m'être quand-même dit au déballage "ah ... bon d'accord, je m'attendais à mieux" mais j'ai ce regard de magicien qui s'attend à avoir une technique indécelable, limite indétectable.

Dans mon cas, j'utiliserai cet outil dans des conditions de scène. En close up, cela ferait bizarre de se déplacer de table à table avec son propre cendrier. De plus, le gimmick peut se détecter rapidement si le spectateur est trop fixé dessus

MAIS

Comme il s'agit d'un outil voulu pour être un accessoire et non un matériel, vous n'avez pas à lui accorder d'importance (parce que oui si le spectateur le prend en main, il risque de déceler l'entièreté du système). C'est au magicien à travailler sur l'invisibilité du gimmick pour qu'aux yeux des spectateurs, il n'y ait aucun trucage.

Dans l'ensemble, Inflamed est un produit facile à prendre en main et peut s'intégrer facilement dans une routine.

Je posterai plus tard sa durabilité en fonction des prestations.

  • Merci 1

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Publié le
il y a 21 minutes, Anthony LECOMTE a dit :

Produit reçu et testé.

Apparence et esthétique du produit : sobre et élégant mais si on y regarde de près, on constate rapidement qu'il est en matière plastique (apparence mélaminé).

Prise en main : Très rapide à comprendre le fonctionnement quand on le déballe. Un cache maintenu par des aimants est à retirer pour accéder au port de charge (USB C) et au bouton ON/OFF (bon point). L'outil principal est un allumeur classique facilement dissimulable.

Notice d'explication : Accessible grâce au QR Code sur la carte de visite fournie, elle ne dure pas plus de 5 minutes. Bond Lee nous explique et nous conseille (rapidement) de la façon d'utilisation du cendrier.

Le prix : 119,90€. Bon, j'avoue m'être quand-même dit au déballage "ah ... bon d'accord, je m'attendais à mieux" mais j'ai ce regard de magicien qui s'attend à avoir une technique indécelable, limite indétectable.

Dans mon cas, j'utiliserai cet outil dans des conditions de scène. En close up, cela ferait bizarre de se déplacer de table à table avec son propre cendrier. De plus, le gimmick peut se détecter rapidement si le spectateur est trop fixé dessus

MAIS

Comme il s'agit d'un outil voulu pour être un accessoire et non un matériel, vous n'avez pas à lui accorder d'importance (parce que oui si le spectateur le prend en main, il risque de déceler l'entièreté du système). C'est au magicien à travailler sur l'invisibilité du gimmick pour qu'aux yeux des spectateurs, il n'y ait aucun trucage.

Dans l'ensemble, Inflamed est un produit facile à prendre en main et peut s'intégrer facilement dans une routine.

Je posterai plus tard sa durabilité en fonction des prestations.

Hello Anthony,

Merci pour ce compte rendu objectif et sans compromis ! 😎

Ça fait un peu cher pour ce que c'est si j'ai bien compris...

Une petite question ; on voit clairement dans la bande annonce des objets apparaître après que le papier flash ait brûlé.

  • J'imagine qu'on ne peut pas montrer le cendrier vide.
  • Puis mettre du papier flash.
  • Et montrer les pièces apparues ?

Faut déposer les objets à faire apparaître en même temps que le papier flash ?

En tout cas merci pour ces retours ! 👍 😃

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Une belle coupole un peu luxe aurait été plus aguichant qu'un cendrier de pochetron !😅

Un beau cendrier Stihl pour les connaisseurs 😉

Modifié par Cédric ELEKTROZIP

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Publié le
Il y a 6 heures, Mickaël MCD a dit :

Une petite question ; on voit clairement dans la bande annonce des objets apparaître après que le papier flash ait brûlé.

  • J'imagine qu'on ne peut pas montrer le cendrier vide.
  • Puis mettre du papier flash.
  • Et montrer les pièces apparues ?

Faut déposer les objets à faire apparaître en même temps que le papier flash ?

Salut Mickaël 😄

Pour répondre à ta question :

  • Tu peux "montrer" le cendrier vide, mais attention aux angles (Bond Lee explique une façon pour masquer le gimmick mais bon, il n'y a pas besoin de tout montrer au spectateur). Il serait mieux de le laisser posé quelque part et de l'orienter de façon à ne pas voir le gimmick et ne plus y toucher.
  • Effectivement, il faut que tu déposes ce que tu veux faire apparaitre en même temps que le papier flash

Du coup c'est sûr que le prix est un peu excessif quand on sait que le même système (sans télécommande) peut être installé dans un FP ^^

  • Merci 1

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Publié le
Le 24/05/2024 à 19:42, Dave² (DaveGMP) a dit :

Effectivement,  les finitions...

- on montre après le tour...

Mais pas trop , quand même !

 

Le 24/05/2024 à 21:47, Anthony LECOMTE a dit :

Salut Mickaël 😄

Pour répondre à ta question :

  • Tu peux "montrer" le cendrier vide, mais attention aux angles (Bond Lee explique une façon pour masquer le gimmick mais bon, il n'y a pas besoin de tout montrer au spectateur). Il serait mieux de le laisser posé quelque part et de l'orienter de façon à ne pas voir le gimmick et ne plus y toucher.
  • Effectivement, il faut que tu déposes ce que tu veux faire apparaitre en même temps que le papier flash

Du coup c'est sûr que le prix est un peu excessif quand on sait que le même système (sans télécommande) peut être installé dans un FP ^^

Je trouve que le faux pouce c'est plus discret.

 

Sinon un nouveau système Pyro Kinesis de MAgic Smith.

  • Merci 1
Publié le
Le 25/05/2024 à 08:30, Claudemage SALONI a dit :

 

Je trouve que le faux pouce c'est plus discret.

Et il est plus polyvalent ! A l'avenir je crois que je m'en prendrai un 😉

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...