Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Une petite question aux ceusses qui ont la chance de posséder l'ouvrage sus nommé de Paul Harris : quel volume est-il le plus intéressant (je parle des livres) ?

ie ds quel volume trouve-t-on ses classiques ?

Ah oui, tant que j'y suis, cela vaut-il le coup d'acheter "élastrix", sachant que je ne suis pas un pro des tours d'élastiques (en fait, je n'en connaît pas un seul...)

Merci d'avance.

A+

Acheter The Art of Astonishment chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 7 années plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je voulais avoir un avis sur le coffret Art of Astonishment box de Paul HArris. Est ce que cela vaut vraiment 250 euros ?

J'ai vu dans d'anciens messages qu'il y avait les livre Art of Astonishement, Sont ils intéressants, lequel est le mieux ? et en comparaison du coffret est-ce différent ?

Merci bien

Publié le

Selon moi cela n'a vraiment rien à voir...Les DvDs sont intéressants et complets, mais avec les travers des DvDs : ils laissent peu de place à l'interprétation...Après tu as les livres avec beaucoup plus de contenu que les DvDs, mais qui sont plus difficiles à travailler du fait même du support "livre" : c'est écrit, il faut se représenter des techniques parfois bien compliquées, mais ça fait bosser ton imagination.

Il y aura autant de mieux et de moins bien qu'il y a de magiciens...Pour moi les livres sont mieux que les DvDs, mais les DvDs permettent quand même de simplifier l'apprentissage de certaines choses...Après j'ai des collegues qui n'ont pas du tout accroché aux livres parce qu'ils travaillent mieux sur vidéo...etc etc etc

Je pense qu'il faut que tu te procures des extraits des DvDs, que tu regarde si ça te correspond, et de même pour les livres, personne ne peut répondre à ta place sur tes gouts ^^ !

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Tu peut faire le parallele avec les livres et les DVD de Tommy Wonder. Les livres sont bien plus riches au niveau de nôtre art. C'est l'eternel livres ou DVD, dans le cas des Tommy Wonder je diarit les deux ! Car tu peut te rendre compte de la théorie dans les livres et voir le résultat dans le live du DVD.

Invité Cartomagie
Publié le

Si tu te poses la question de savoir ce qu'il faut prendre chez PAUL HARRIS ...c'est que ....comment dirais je ....il vaut mieux commencer par apprendre le solfège qu'acheter tout de suite une partition de Mozart ...

Voilà voilà ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...