Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avec l'autorisation de Thomas que je remercie, voici un ouvrage synthétique, mis à jour en mars 2024, pour tous les magiciens qui souhaitent pratiquer leur art et se présenter en public, que l'on soit pro ou amateur.

Vice Président fondateur d'associations d'artistes, enseignant à l'Université Savoie Mt Blanc, directeur d'association et conseiller en vie associative depuis 30 ans, je propose aussi des interventions sur la vie associative.

"Luc Ginger, magicien professionnel, membre pendant plus de 10 ans de la Fédération Française des Artistes Prestidigitateurs et musicien, formé à Berklee College of Music a été aussi formateur pendant de nombreuses années en accompagnement de projets professionnels et enseigne à l'Université de Chambéry le Bourget, la connaissance des institutions et la mise en place et la gestion des associations. Formateur en animation, tourisme et en spectacle, il propose des conférences sur la création et la gestion de la vie associative"

🎁 En passant par Virtual Magie, vous bénéficiez d'un tarif avantageux à 8€ au lieu de 12€ !

Envoyez moi un MP !

Pour voir le livre : cliquez ici !

Je reste à votre écoute et prêt à répondre aux questions.

CouvertureARTiste.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to ARTiste de Luc GINGER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bien reçu. A la base un eBook, intéressant pour les liens vers les articles cités. 

Je préfère le papier, et @Luc GINGER a fait une adaptation très réussi : mise en page, confort de lecture entre les différentes sources. 

La description est fidèle au contenu, nous avons les textes et le commentaire sur les possibilités d'être un artiste professionnel (artisan de son art, pourrait-on dire ? )

  • J'aime 2

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...