Retour sur ma formation au Double Fond

[Philippe SACCOMANO]

Bonjour

Je viens d'achever une formation de 80 heures au Double-Fond. Vous trouverez ci-dessous mon ressenti afin de vous faire une opinion si vous souhaitez la suivre. Bien entendu cela n’engage que moi.

Il faut savoir qu’il y a une formation complète (plus de 10 000 € je crois) et des modules plus courts en fonction de chacun. Pour ma part mon Compte personnel de formation me permettait de suivre 80h pour un montant de 4800 € ce qui revient à 60 € ttc l’heure en cours collectifs ; Si vous prenez moins d’heures c’est plus cher.

Les premiers contacts sont sympathiques j’ai l’impression que le cursus proposé est adapté à chacun jusqu’à ce que je me rende compte qu’en fait on nous met dans des cours en fonction des places disponibles et pas forcément en fonction de nos choix. Les cours n’étant pas proposés par niveau les groupes sont très hétérogènes. De plus les stagiaires changeant régulièrement il ne peut y avoir de dynamique de groupe que je trouve indispensable dans un cursus.

Ce que j’ai apprécié :

-          La qualité des intervenants, là il n’y a rien à dire et même à s’en féliciter, ils sont compétents et essaient de s’adapter aux niveaux de chacun ce qui parfois les oblige à faire un grand écart.

-          Certains tours avec Gimmick ont été offerts, une attention sympathique.

-          Quelques heures en cadeau pour rentrer dans le budget c’est sympa également.

Les points qui il est à mon sens sont indispensable d’améliorer :

-          Clairement le cursus est fait pour la formation complète les autres sont mis ça et là sans véritable logique de formation ou alors elle m’a échappé.

-          Un manque manifeste de souplesse dans le règlement intérieur. En résumé si vous ne prévenez pas minimum 15 jours à l’avance de votre absence les cours ne sont pas reportés alors qu’avec un peu de souplesse et un petit effort c’était tout à fait possible. Il aurait fallu que j’explique au préalable à mon corps de me prévenir 15 jours à l’avance qu’il allait me faire souffrir et tomber malade.

-          Il n’y a pas de support de cours, c’est la première fois que je vois cela dans une formation.

-          Impossibilité de filmer l’intervenant à quelques exceptions près. Il est autorisé de se filmer entre stagiaires encore faut-il avoir bien assimilé les routines et surtout les faire correctement sinon ça ne sert à rien. Prendre des notes c’est impossible. Donc si on veut avoir un support de qualité il faut prendre un abonnement sur double-fond TV comme il y en a 3 différents et que les explications des routines peuvent être dans les 3 il faut prendre l’abonnement le plus cher à 30 €/mois même avec une réduction ça reste des frais supplémentaires. Comme les stagiaires en formation complète y ont un accès libre, il suffisait de proratiser l’accès par rapport au nombre d’heures de chacun et ça n’aurait pas engendré tous les mécontentements que j’ai entendu.

-          Les cours sont surchargés. Sans nier qu’il y en a eu avec moins de personnes, j’ai assisté régulièrement à des cours avec 17 à 22 stagiaires bref nous étions les uns sur les autres et ça peut aller jusqu’à 25 personnes plus le formateur dans des salles parfois minuscules (terrasse du double fond, le restaurant en face ou à la Varenne). Même dans la salle en sous-sol c’était souvent très juste. Je pense qu’il y a une confusion entre le nombre de personnes qui peuvent entrer dans la salle et le nombre de personnes qui peuvent y travailler.

-          Absence d’un médiateur externe c’est pourtant la loi.

Conclusion :

Je trouve intéressant que cette formation et la certification qui va avec existent. Par contre le manque de supports de cours l’impossibilité de filmer les intervenants et le non accès gratuit à double-fond TV ne m’ont pas permis de profiter pleinement des cours. J’ai dû faire l’impasse sur un grand nombre de routines plus compliquées.

Je regrette que l’aspect mercantile prévale sur la transmission de notre art et l’enseignement dispensé. Je sais bien que le double-fond est une SARL qu’à ce titre elle doit générer des bénéfices mais quand même …. Et si nous devons rester sur l’aspect purement financier, n’oublions pas que le stagiaire est avant tout un client qui paie ou se fait payer une prestation. A ce titre le prestataire doit assurer non seulement un enseignement de qualité mais aussi que les conditions d’exercice soient acceptables.

Enfin la question que je me pose : est-ce que je recommande cette formation ? Si je me base uniquement sur la qualité de l’enseignement je répondrai oui sans hésiter.

Par contre si je me base sur le bénéficie que j’en ai tiré au regard de tout ce que je viens d’expliquer, de l’investissement financier et personnel je répondrai non. Pour en avoir discuté avec d’autres stagiaires c’est quand même ce ressenti qui domine. Dommage

Philippe

Modifié 24 février par Philippe SACCOMANO

[Jérémie FONTAINE]

* 4800 € : ça fait pas mal de livres et de DVD qui sont re-visionnables par la suite ...

   La chose essentielle : à tu appris à créer TES tours ? 

[Philippe SACCOMANO]

il y a 54 minutes, Jérémie FONTAINE a dit :

* 4800 € : ça fait pas mal de livres et de DVD qui sont re-visionnables par la suite ...

   La chose essentielle : à tu appris à créer TES tours ? 

Bonjour @Jérémie FONTAINE

Tu as raison,  malheureusement non. Quelques bribes tout au plus. C'est cela qui est rageant. J'aurais mieux fait d'investir mon CPF dans autre chose 

Bon dimanche 

Philippe 

[Didier AGYRD]

Tu confirmes ce qui se disait sur une autre conversation lorsque le DF créait son école: on ne s'improvise pas formateur ou professeur. 

[Otto WESSELY]

@Philippe SACCOMANO : As tu appris la levée double ?

Repectueusement

otto

[Philippe SACCOMANO]

il y a 49 minutes, Otto WESSELY a dit :

@Philippe SACCOMANO : As tu appris la levée double ?

Repectueusement

otto

La quoi mon bon @Otto WESSELY ????? 

[Philippe SACCOMANO]

Il y a 3 heures, Didier AGYRD a dit :

Tu confirmes ce qui se disait sur une autre conversation lorsque le DF créait son école: on ne s'improvise pas formateur ou professeur. 

Bonsoir @Didier AGYRD

Je ne pense pas que le problème vienne des formateurs qui sont compétents et savent enseigner. A mon sens le dysfonctionnement vient plutôt du fait de vouloir engranger des dividendes à tout prix. Du coup il n'y a plus de parcours de formation individualisé qui tienne,  le maître mot c'est faire venir des stagiaires alors on rempli les cours où il y a de la place. Prétendre qu'ils peuvent accueillir jusqu'à 25 personnes pour travailler dans un même cours quand on connaît les locaux c'est vraiment se moquer du monde. 

Mais cette politique du chiffre a ses limites car elle génère beaucoup de mécontentements. 

En plus il n'y a pas de médiateur externe auquel s'adresser,  ce qui est contraire à la loi.

De toute façon la source du CPF va se tarir un peu puisque bientôt pour l'utiliser il faudra payer 10% du montant de la formation alors que jusqu'à présent tout était pris en charge. 

Bonne soirée 

Philippe 

[Aurélien D'IGNAZIO]

Merci du témoignage.

Est-ce que le ton est vraiment de faire croire à tous les stagiaires qu'ils seront magiciens pro ou il y a quand même une mesure par rapport à ca ?

[Philippe SACCOMANO]

il y a 38 minutes, Aurélien D'IGNAZIO a dit :

Merci du témoignage.

Est-ce que le ton est vraiment de faire croire à tous les stagiaires qu'ils seront magiciens pro ou il y a quand même une mesure par rapport à ca ?

Bonjour @Aurélien D'IGNAZIO

Pour répondre à ta question oui c'est quand-même le ressenti j'ai même entendu et là je cite: " grâce à la magie on peut gagner beaucoup beaucoup d'argent ". Certes c'est possible mais ce que je n'ai pas entendu c'est que ça ne sera pas pour tous et que la plupart devront avoir un autre travail. La grande majorité des stagiaires de la formation complète sont jeunes ( l'un d'entre eux a 15 ans,  je n'en croyais pas mes oreilles).

je crois  que la confusion est d'annoncer un cursus bac +2 ce qui peut laisser penser que ça débouche sur un diplôme d'état postbac qui pourra se monnayer auprès d'un employeur.  Cela est faux c'est une certification par un organisme privé qui a répondu à un cahier des charges. 

Mais bon comme je l'ai déjà dit ces propos n'engagent que moi et mon expérience. J'ai lu de très bons avis sur Google et même sur VM.

Bonne journée 

Philippe 

Modifié 26 février par Philippe SACCOMANO

[Aurélien D'IGNAZIO]

Mon dieu ok...

Merci de ta transparence !!