Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai écouté cette Masterclass de @Taha MANSOUR un trÚs grand nombre de fois. 

Mais ce n'est que trÚs récemment que j'en ai vraiment décortiqué et intégré les techniques. 

J'ai l'impression d'avoir vécu avec un tableau de maßtre que j'avais fini par accrocher dans le couloir d'entrée, au-dessus du meuble à chaussures.

Ce travail m'a révélé une méthode que je crois sans équivalent actuellement : capable d'aller jusqu'au bout d'une révélation en direct, de maniÚre totalement improvisée. 

Merci pour ce miracle !

  • J'aime 2
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Patrick DAL-MOLIN (Irreel Art) a dit :

J'ai écouté cette Masterclass de @Taha MANSOUR un trÚs grand nombre de fois. 

Mais ce n'est que trÚs récemment que j'en ai vraiment décortiqué et intégré les techniques. 

J'ai l'impression d'avoir vécu avec un tableau de maßtre que j'avais fini par accrocher dans le couloir d'entrée, au-dessus du meuble à chaussures.

Ce travail m'a révélé une méthode que je crois sans équivalent actuellement : capable d'aller jusqu'au bout d'une révélation en direct, de maniÚre totalement improvisée. 

Merci pour ce miracle !

Je confirme !  

Je la revisionne avant chacun de mes spectacles, et à chaque fois, je découvre une information supplémentaire que je n'avais pas vraiment intégrée jusque-là.

Pour ma part, je ne suis pas encore assez expérimenté pour me lancer dans une révélation sans m'appuyer sur une routine établie.

Mais ça viendra. En revanche, l'utilisation du systÚme proposé par @Taha MANSOUR est toujours émotionnellement impactante, tant pour moi que pour le public.

Merci pour cet enseignement précieux !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Dr.Franck Mentaliste

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Une masterclass incroyable de @Taha MANSOUR : un systĂšme complet, des outils concrets pour “accrocher” un inconnu et sortir des infos crĂ©dibles trĂšs vite, avec une approche orientĂ©e performance (pas juste de la thĂ©orie).
Elle convient autant aux dĂ©butants qu’à ceux qui pratiquent dĂ©jĂ .
Je pense que c’est la confĂ©rence la plus riche et la plus complĂšte que j’aie jamais vue, toutes disciplines confondues.
À chaque visionnage, je repĂšre un nouvel Ă©lĂ©ment.
Qui que vous soyez : pépite en or massif.

Modifié par Yoann B@L@DRE
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du dĂ©but des annĂ©es 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators Ă©taient en gĂ©nĂ©ral vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'ĂȘtre plus facile Ă  manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai achetĂ© chez Mayette Ă©taient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'Ă  l'Ă©poque les Aviators bridges avaient des couleurs spĂ©ciales : le jaune sur les figures Ă©tait remplacĂ© par du dorĂ©.
    • Histoire super intĂ©ressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilitĂ© est estimĂ©e par GPT Ă  (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent Ă©tait un prĂ©nom trĂšs rĂ©pandu en 68, les BĂ©ziat existent en quantitĂ© dans le Tarn, il n'y a qu'une maternitĂ© Ă  Castres, etc). On est trĂšs loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravitĂ©. C'est donc justement le coeur de ma question, Ă  partir de quelle "quantitĂ©" d'improbabilitĂ© est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • CrĂ©er...