Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Bernard Sym's a dit :

Excellent Riad, et cela me donne une idée pour le tour que nous faisons tous les deux. Beaucoup plus subtile d'avoir ce final.

Tu me montreras mon ami !

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Publié le
il y a 40 minutes, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Même principe qu'un tossed out deck.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le (modifié)
Il y a 18 heures, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Disons que sur les 4 au moins une est complice.

Cela t'évitera de trop chercher.

Ceux sont des effets pour la TV ddonc tu as des répétitions, des pré shows, des amis dans le public, etc… et comme tu ne peux pas rater tu prends ceinture et bretelles.

Les miracles n'existent pas.

Et si tu pouvais montrer les chiffres sur les ardoises, il l'aurait fait ce qui n.est pas le cas. CQFD

Modifié par Thomas

D!d!er Cartomagie

Publié le

C’est effectivement ce que j’avais supposé mais j’espérais m’être trompé.

Finalement il n’existe pas de technique particulière pour remettre aux spectateurs la fameuse ardoise…

Dommage cela m’aurait donné de nouvelles idées de présentation.

Publié le

Sinon, il aurait "suffit" de répartir les ardoises dans le public, à des personnes plus éloignées. ça n'empêche pas le risque, mais ça le limite

Quand je le fais, je donne bien 4 ardoises à 4 personnes différentes, jamais eu de problème.

Julien G

Publié le
Le 19/05/2024 à 16:05, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Toutes les réponses ici (et non il n'y a pas besoin de complice concernant les plaquettes). 

https://virtualmagie.com/forum/topic/85610-un-calcul-incroyable-effectué-par-un-spectateur/

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 8 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Toutes les réponses ici (et non il n'y a pas besoin de complice concernant les plaquettes)

N'étant pas autorisé à la lecture je veux bien une copie en privé. Merci 

 

D!d!er Cartomagie

  • 5 months plus tard...
  • Thomas changed the title to David JARRE dans Vivement Dimanche sur France 3 à partir du 170923

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...