Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 20 minutes, Akim'Agic a dit :
Le 02/10/2018 à 09:21, Julien LOSA a dit :

Et le fil ne se bloque pas? (Systématiquement mon fil se bloque avec l'original... 😭 Je dois faire quelque chose différemment c'est pas possible.. :( )

Idem même probleme

Idem, même problème aussi.

  • Triste 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Assez étrangement, depuis que je n'utilise que le vectra, cela est bien moins courant.

C'est vrai qu'avec le fi d'origine, il m'arrivé parfois de bloquer.

Je n'ai pas mis de colle pourtant au sommet, mais je ne sais pas... hasard peut être...

J'ai bien graissé les roulements et pas mis de forte tension, juste ce qu'il faut.

Ah, important peut être... je ne le porte qu'au pantalon, très rarement en veste.

Page facebook: Wizermagie

Publié le

Comme il est bien indiqué dans le support média le fil de base se torsade s'il n'est pas tendu. De ce fait il peut se bloquer parfois dans les fentes (donc il faut les reboucher avec de la cire ou de la colle) Apres le vectra classique le probleme est peu voire pas du tout present (pour mon cas). Mais chacun sera plus à l'aise avec une config particuliere

Publié le (modifié)

Quelqu'un aurait-il une idée pour réaliser la mise en place des ITR doublés lorsque l'on est en chemise fermée, en T shirt ou en pull (sans veste en fait) ?

Est ce que ça fonctionne lorsque les deux ITR sont mis sur la ceinture ?

Merci du coup de main.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit :

Est ce que ça fonctionne lorsque les deux ITR sont mis sur la ceinture ?

Alors oui tu peux te setuper avec un ITR dans chaque poche de jean et tu auras une ribambelle d'effets qui fonctionneront !

Mais non, tu ne pourras pas faire tous les effets présentés dans les tutos de Venom avec ce Setup là.

Fais des tests, vois si la tension est gérable ou pas...

Personnellement le Setup a 2 barillets n'est pas mon Setup préféré.

Modifié par Mickaël
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit :

Quelqu'un aurait-il une idée pour réaliser la mise en place des ITR doublés lorsque l'on est en chemise fermée, en T shirt ou en pull (sans veste en fait) ?

Est ce que ça fonctionne lorsque les deux ITR sont mis sur la ceinture ?

Merci du coup de main.

Sans veste, il faut avoir un vêtement comportant deux poches sur le devant. Et insérer les Venom comme s'il s'agissait du haut d'un stylo, seuls les agrafes et le capuchon dépassant du sommet de la poche.
Ou bien en haut des poches latérales du pantalon.
Sur la ceinture, pourquoi pas, mais ils seront visibles et s'ils sont cachés le fil risque de ne pas circuler librement.
Dans tous les cas il faut tester.

 

  • J'aime 2
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Le 05/10/2018 à 22:53, Cédric F. a dit :

Bonsoir, j'aurais besoin d'un conseil concernant le fil que je pourais mettre en remplacement de celui vendu avec les venoms.

Je le trouve très/trop visible !

Salut Cédric,

Tout dépend de si tu souhaites faire les effets proposés avec les Venom ou si tu souhaites en faire autre chose.

A priori :

  • le système a 2 barillets + les effets proposés = nécessite de fil résistant

Donc si tu veux faire les effets de Venom je te conseillerais :

  • De garder le FI de base
  • De passer au Bullet de Fearson / Vectra

Si tu souhaites utiliser tes Venom pour d'autres effets, tu pourras passer à un FI plus fragile comme celui de Mesika en fonction de ce que tu désires faire bien sûr.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 16 minutes, Mickaël a dit :

Salut Cédric,

Tout dépend de si tu souhaites faire les effets proposés avec les Venom ou si tu souhaites en faire autre chose.

A priori :

  • le système a 2 barillets + les effets proposés = nécessite de fil résistant

Donc si tu veux faire les effets de Venom je te conseillerais :

  • De garder le FI de base
  • De passer au Bullet de Fearson / Vectra

Si tu souhaites utiliser tes Venom pour d'autres effets, tu pourras passer à un FI plus fragile comme celui de Mesika en fonction de ce que tu désires faire bien sûr.

Salut Mickaël.

Vue que je compte pour le moment faire principalement les effets sur la vidéo du venom, je vais donc rester sur le fil d'origine. Un grand merci pour ta réponse simple, concise et intelligente qui va m’être très utile.

Passes une bonne journée.

 

 

  • J'aime 1

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le

De rien, avec plaisir :)

Si je peux me permettre un dernier petit conseil pour rebondir sur ton message :

Comme tu souhaites travailler les effets proposés avec les Venom, je te conseillerais :

  1. Travail avec le FI fourni pendant plusieurs semaines
  2. Une fois les effets maitrisés, teste avec des FI moins résistants si l'épaisseur de gène

Les effets de Venom sont faits pour être utilisés avec du FI épais, donc il va falloir jouer sur la lumière et tes vêtements.

Bonne journée à toi aussi ^_^

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...