Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Walter Rolfo va organiser pour la Fism 2025 un gala "legends of magic" C'est probablement moi qui va  présenter ce gala. Nous avons déjà l'accord de Protat avec le numéro de Brahma et de Omar Pasha. @Gaëtan BLOOM fera probablement partie.

Avez vous d'autres idées avec des magiciens ou magiciennes encore transportables ? Tina Lenert ? Juliana Chen ?

Vive la FISM !

otto

  • J'aime 1
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

  • Thomas changed the title to FISM 2025 Légendes de la Magie
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

WoW très bonne nouvelle Bravo Otto !!!! En on perle de 2024 non 2025 😜

quelques noms : 

DAVID COPPERFIELD

DAVID BERGLAS

MICHAEL WEBER

DERREN BROWN…

  • J'aime 2
  • Merci 1

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le
Le 07/01/2023 à 13:35, Otto WESSELY a dit :

Avez vous d'autres idées avec des magiciens ou magiciennes encore transportables ?

Juan Tamariz !

  • J'aime 5

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...