Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour.

Ca fait un bout de temps que je possède le DVD david stone 2 La magie des pieces, et la technique qui me pause problème est (vous avez devinez ?) le mouvement Torres. J'ai beau la bosser, la filmer, me regarder devant un miroir, évaluer les positions, les inclinaisons des mains, bref... Je fais de mon mieux, et 1 fois sur 2 on peut flacher la piece.

En plus, avec le soleil, le public peut la voir dans vos yeux !!!

Bref, je me demandai si c'était une technique vraiement réalisable en situation réelle... (c'est vrai, david stone le fait filmé et en face d'une caméra...).

Donc, je voudrai savoir si certains d'entre vous la pratiquent, l'utilisent régulierement ou occasionnellement.

si vous éprouvez les memes difficultées, ou si vous avez deux trois conseils à donner, n'hésitez pas à en parler.

A part ca, je voudrais monter une routine à une piece avec ou sans veste, et je voudrais savoir si vous avez des idées pour charger une piece taille demi dollar (sans pour autant devoir trouver un pretexte pour metre la main dans la poche)...

merci :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui c'est vraiment utilisable en situation réelle, en table à table particulièrement... En fait tu n'as pas de problème quand tu es plus haut que les spectateurs, mais ce n'est pas top en position debout spectateur debout, car tu aurais beau les faire reculer, cela resterai dangereux car dans le mouvement, le poignet effectue une petite rotation et la pièce risquerai fortement d'être visible... N'oublie pas non plus que ce que tu vois dans ton miroir n'est pas exactement ce que voie les spectateurs, car tu es beaucoup plus "près" dans l'image inversée...

Parfait donc en condition de table hopping

Publié le

Ok. Parce que oui, j'oubliait de préciser, c'est bien sur au moment ou les 2 mains se croisent et pivotent que ca flash.

Logiquement, si on peut le faire à des personnes assises, si elles sont debout, il sufirait d'incliner plus les mains à la verticale pour que ca marche non ?

Ca t'arrives de le présenter à des gens debout ?

sinon, pour que la piece tienne, tu utilises le sprai comme david stone ou tu utilise la salive ? :)

Merci pour la réponse.

Publié le

c'est clair que rebossant sans arret, les positions des mains viennent automatiquement dans la bonne position. je le sais pour avoir moi aussi bosser sur ce mouvement et je pense pouvoir dire qu'il passe très bien devant les spectateurs.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

"c'est clair que rebossant sans arret, les positions des mains viennent automatiquement "

Pour moi pas toujours!!!!

En effet un pote disais la meme chose:"je vais bosser jusqu'a la perfection!"

Sauf qu'a la base son mouvement été mauvais donc résultat bin maintenant il doit corriger(chose encore plus dur que l'aprentissage en lui meme).

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Dans ce cas c'est la bonne base qu'il me manque.

On la flash vraiement au moment d'inversement des mains.

Si jamais vous voyez une vidéo ou elle est executée par un autre que stone, je suis preneur :).

Je trouve quand meme cette technique tres pratique. Pas de manche, pas de poches, les 2 mains vides...

Publié le

j'utilise des pièces de 5 frs. suisse ( meme diametre que les demi dollars mais plus épaissses) et je la place vers la gauche, un peu au dessus de l'os du poignet.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...