Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut @Joël PEETERS je viens de tomber sur ton message par hasard et tout d'abord, bienvenue dans le monde du F.I. 😊😇, c'est indéniable, le fil c'est vraiment magique et j'espère que tu prendra du plaisir à le travailler !

Deuxièmement, je te conseille très fortement de contacter le SAV de Bigmagie, ils sont très sympathique et si tu leurs explique ton problème je ne doute pas qu'ils feront un geste !

A bientôt et bon entraînement !😉

Raven♤♡◇♧

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Joël PEETERS a dit :

Sinon, je découvre le FI et c’est vraiment très amusant. Le stylo est très facile à prendre en main. Il faut juste le temps de trouver le truc pour attacher le fil à la cire (mais j’en ai pas bcp comme dit plus haut, je vais tester avec de la Patafix comme conseillé sur le site). J’ai testé sur ma fille après quelques minutes d’entraînement et sa réaction a été un étonnement total. De la magie plein les yeux 😍 Faudra travailler un peu plus que quelques minutes maintenant pour gagner en fluidité.

Je pense que je vais vraiment bcp aimé ça et je pense maintenant à me documenter car la vidéo d’origine est un peu pauvre même si les effets sont très bons.

Salut Joël !

Je suis bien content pour toi, c'est une belle aventure que tu entames là 😃

Une aventure qui possède de nombreux chemins...

  • Sur le chemin de l'ITR électronique Solo sur lequel tu te trouves, le top est à mes yeux le Spiderpen X 🤩 donc déjà c'est un très bon choix, félicitations ! 😁

Il y a beaucoup de façons de trier ses effets, comme "fil indirect" ou "lévitation" par exemple ou par type d'objet qui lévite (les bagues, les billets, les cartes...).

Un tri qui me semble pertinent est celui du hook : je différencie les effets qui nécessitent un hook externe (sur une table, un mur, une porte, un objet...) de ceux qui sont sur soi (hook sur un bouton de col de chemise, hook sur un ongle, hook sur une bague, hook sur un objet que l'on garde en main...).

Voici quelques effets que je pratique au Spiderpen X et sur lesquels tu pourras travailler 😉

Hook externe

Spiderpen X

  • Zero Gravity Bill : l'un des meilleurs effets à faire avec un Spiderpen X ! Énorme ! On n'est plus sur un simple effet mais carrément une "mini-routine".
  • Balancing Bill : très bon aussi, son seul défaut c'est de nécessité un hook externe.
  • Floating Straw : amusant à faire, mais c'est un effet flash qui ne marquera pas forcément les esprits.
  • The Walking Bill : en général ça plait ! Mais je ne suis pas grand fan de cet effet.

Tu l'auras compris, le Spiderpen X offre déjà beaucoup de routines avec un hook externe 🙂

Self Hook

Invisible de Damien Savina

  • The Ring
  • The Pen
  • Haunted Deck (3 versions différentes)

Tarantula

  • Hover Ring
  • Magnetic Bill

Phantom Hand

  • Magnetic BIll : Jean Féreux Xueref propose une présentation différente un peu plus sympa que celle du Tarantula.

Divers

  • PK Touch
  • Jeux hantés (dans la main, sur table, au sol...)
  • La carte équilibriste déchirée de Gaétan Bloom dans les Bloomeries (en veillant à empêcher la mise en veille du Spiderpen X).
  • Houlette

Voilà déjà pas mal de pistes compatibles avec le Spiderpen X 😉🙂

Ce qui plait le plus dans mon entourage au Spiderpen en général ça va être :

  • Le Hover Ring du Tarantula. C'est une tuerie trèèèèès facile à faire ! C'est décrit dans pas mal de vidéos qui accompagnent des ITR (Tarantula 1 et 2, Spider Hand, Gravity Reel, Flying Sharpy ou Flying Cigarette de Steve Fearson...).

Amuse toi bien ! 🤗😎

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 3
Publié le

Pour apporter un petit grain de sable à tout ca, je me permet d'ajouter qu'ayant tester quasi tous les produits ITR électronique ( du spider pen classique au spider pro etc... ) ainsi que les mécaniques.

J'en suis venu à toujours le même problème : La tension continue, le fil casse assez rapidement malgré le fait d'en prendre soin.

Je précise que je n'utilise que du FI Mesika ( une bombe en close up question invisibilité donc plus fragile que les autres)

Le problème réside souvent dans le fait de mettre en place une routine ou l'on a besoin de faire le moins de mouvements suspect et de ce fait allez assez rapidement ( je ne parle pas d'effet basiques mais par ex "Spooked de Nicholas EINHORN ") qui est pour moi une tuerie!

de ce fait je me suis mis à en fabriquer quelques uns (montres en l'occurençe) avec différentes tensions pour différentes routines ( en plus d'avoir rajouter une batterie rechargeable et un bouton on off quasi invisible pour pouvoir activer le barillet en moins d'une demi seconde.

Par exemple pour spooked, j'ai complètement gommé le défaut du tour ou l'on doit mettre le pied au début de la routine sur le paquet 🙂.

le fil se rétracte sans jamais de casse et de manière la plus fluide possible.

idem pour d'autres tours ...

Je pense que chacun doit savoir utiliser la meilleure tension approprié pour chaque tour afin de gommer au maximum tout mouvements suspects.

une petite photo des montres en question

 

WhatsApp Image 2022-06-29 at 20.53.43.jpeg

  • J'aime 1
Publié le

Salut @Boumedienne HAMBLI

Ce sont des Spider Watch ? Qu'as tu changé dedans ?

Et surtout, ce qui m'intéresse beaucoup, ce sont les routines qui accompagnent les ITR. Il y a des routines sympas fournies avec ?

  • Et au cas où tu aurais aussi la Watch IT v2 Pro, est-ce que voudrais bien nous partager la liste des effets ? 🙂

Merci d'avance ! 😀

SpiderWatch.png

  • J'aime 1
Publié le

Salut Mickael

Non ce ne sont pas des spiders watch modifiés. ( je me suis inspiré de ces modèles de montres pour en faire plusieurs de gimmiks).

J'ai tout acheté, du bracelet aux composant à l'intérieur.

sur les photos de la spider watch la montre s'ouvre et se ferme avec des vis pour le changement de la pile, moi j'ai une montre qui se clipse et déclipse sur le devant. (plus simple de changer le fil quand on est en prestation que de prendre un tournevis avec soi 😁).

idem pour leur bouton d'activation, j'ai opté pour quelque chose d'invisible sur la montre ( bouton proprietaire que j'ai modifié).

Sans parler du fait que le moteur jusqu'a la batterie sont complètement différent de la spider watch.

j'ai possédé la watch it v2 pro il y a queqlues années et le revendu dans la foulé car le problède du fil qui se retrarctait me posait un souci.

J'ai la vidéo d'explication ( je regarderais et te redirais les effets fournis avec).

Merci à toi

J'en ai même fait une en utilisant le système d'activation au mouvement mais cela n'a d'utilité que si tu utilise des routines ne nécessitant pas un grand déroulement de FI car sinon ca te flingue automatiquement la bobine du au fait qu'elle s'enroule trop brusquement. (vive les noeuds 😅)

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a 52 minutes, Boumedienne HAMBLI a dit :

Salut Mickael

Non ce ne sont pas des spiders watch modifiés. ( je me suis inspiré de ces modèles de montres pour en faire plusieurs de gimmiks).

J'ai tout acheté, du bracelet aux composant à l'intérieur.

sur les photos de la spider watch la montre s'ouvre et se ferme avec des vis pour le changement de la pile, moi j'ai une montre qui se clipse et déclipse sur le devant. (plus simple de changer le fil quand on est en prestation que de prendre un tournevis avec soi 😁).

idem pour leur bouton d'activation, j'ai opté pour quelque chose d'invisible sur la montre ( bouton proprietaire que j'ai modifié).

Sans parler du fait que le moteur jusqu'a la batterie sont complètement différent de la spider watch.

j'ai possédé la watch it v2 pro il y a queqlues années et le revendu dans la foulé car le problède du fil qui se retrarctait me posait un souci.

J'ai la vidéo d'explication ( je regarderais et te redirais les effets fournis avec).

 

Merci à toi

 

Eh bah, félicitation ! 🙂 Beau boulot 😎

Oui grand merci à toi, je suis preneur de la liste des effets de la Watch IT v2 Pro pour alimenter ce fil 😄

ITR électroniques

A priori tu es comme moi un grand amateur d'ITR électroniques et tu sembles avoir investi pas mal de temps et d'énergie vers un ITR au poignet (type Watch IT, Spider Watch ou encore Phantom Hand de Jean Xueref).

J'ai testé aussi beaucoup d'ITR dont le Phantom Hand qui offre le même hook qu'une montre puisque c'est un bracelet.

Et mon ITR préféré à 1 seul fil reste de loin sur le Spiderpen X.

  • Pour la plus grande variété des effets que j'aime.
  • Pour la durée de charge super longue.
  • Pour le matériel quasi indestructible.
  • Pour les routines possibles.
  • ...

Qu'est-ce qui fait que tu préfères plutôt un bracelet / une montre plutôt que le Spiderpen ?

Merci à toi pour tes retours 🤗

  • J'aime 2
Publié le

alors je viens de regarder la video, il y a quelques tours sympa mais rien de transcendant par rapport a tout ce que l'on voit.

Des effets de carte fantômes avec l'utilisation, d'une tasse comme support du FI.

un effet de bague qui se rapproche plus ou moins à celui de damien savina ( ca y ressemble un chouia!)

un effet de billet en lévitation ( très connu...)

un effet de télékinésie avec une bouteille en plastique (idem que ce que l'on utilise avec des loops)

et un bonus qui  s'appelle jedi force... Mouais....

Seulement un papier froissé posé à même le sol qui remonte dans la main....

 

 

Et je te confirme grand amateur d'ITR électroniques. Je crois les avoir quasi tous eu.

 

Le spider pen 

le spider pen pro

Le tarantula

watch it v1

watch it v2 pro

ITS bruno copin

ITR mécanique (j'en ai testé un paquet)

le venom project

DECK TR V2 de sean bogunia

etc etc...

 

Pour moi sans hésitez je préfère ma montre pour tout ce que je t'avais dejà cité auparavant!

Plus de problème de tension, ou de batterie! INVISIBLE bref une tuerie!

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 10 heures, Boumedienne HAMBLI a dit :

alors je viens de regarder la video, il y a quelques tours sympa mais rien de transcendant par rapport a tout ce que l'on voit.

Des effets de carte fantômes avec l'utilisation, d'une tasse comme support du FI.

un effet de bague qui se rapproche plus ou moins à celui de damien savina ( ca y ressemble un chouia!)

un effet de billet en lévitation ( très connu...)

un effet de télékinésie avec une bouteille en plastique (idem que ce que l'on utilise avec des loops)

et un bonus qui  s'appelle jedi force... Mouais....

Seulement un papier froissé posé à même le sol qui remonte dans la main....

 

 

Et je te confirme grand amateur d'ITR électroniques. Je crois les avoir quasi tous eu.

 

Le spider pen 

le spider pen pro

Le tarantula

watch it v1

watch it v2 pro

ITS bruno copin

ITR mécanique (j'en ai testé un paquet)

le venom project

DECK TR V2 de sean bogunia

etc etc...

 

Pour moi sans hésitez je préfère ma montre pour tout ce que je t'avais dejà cité auparavant!

Plus de problème de tension, ou de batterie! INVISIBLE bref une tuerie!

Il ne te reste plus qu'à les commercialiser 🙂 

"Veritas vos liberabit"

Publié le
Il y a 11 heures, Boumedienne HAMBLI a dit :

alors je viens de regarder la video, il y a quelques tours sympa mais rien de transcendant par rapport a tout ce que l'on voit.

Des effets de carte fantômes avec l'utilisation, d'une tasse comme support du FI.

un effet de bague qui se rapproche plus ou moins à celui de damien savina ( ca y ressemble un chouia!)

un effet de billet en lévitation ( très connu...)

un effet de télékinésie avec une bouteille en plastique (idem que ce que l'on utilise avec des loops)

et un bonus qui  s'appelle jedi force... Mouais....

Seulement un papier froissé posé à même le sol qui remonte dans la main....

 

 

Et je te confirme grand amateur d'ITR électroniques. Je crois les avoir quasi tous eu.

 

Le spider pen 

le spider pen pro

Le tarantula

watch it v1

watch it v2 pro

ITS bruno copin

ITR mécanique (j'en ai testé un paquet)

le venom project

DECK TR V2 de sean bogunia

etc etc...

 

Pour moi sans hésitez je préfère ma montre pour tout ce que je t'avais dejà cité auparavant!

Plus de problème de tension, ou de batterie! INVISIBLE bref une tuerie!

Super, merci pour ton retour ! 🤗

  • Effectivement, pas forcément des effets exclusifs pour la Watch IT 🙃

On est finalement assez proche des effets du Phantom Hand.

Je comprends ton engouement pour les ITR bracelets 😉  j'adore mon Phantom Hand notamment pour faire le Hover Ring du Tarantula les mains vides et avec un contrôle sur la montée de la bague !

Mais les effets que je préfère ne sont pas faisable avec une montre ou un bracelet...

Quelques exemples impossibles ou trèèès contraignants avec un ITR poignet :

  • Le voyage horizontal des Venom.
  • Ring Levitation du Unseen Force.
  • Linking Rubberband du Gravity Reel.

ITR Poignet :

A l'inverse, les ITR poignet offrent des libertés sur des effets comme ceux-là :

  • Hover RIng du Tarantula.
  • Les jeux hantés sur table ou au sol (pléthore de sources).
  • The Fly du Phantom Hand

En résumé, je préfère les ITR fixes mais je ne me limite pas 🙂

  • Parfois je porte un Gravity Reel à la ceinture et mon Phantom Hand au poignet 😉
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Une nouvelle réflexion pour ce fil !

Reflections de Yigal MESIKA & Jon FINN

Les conseils

Il s'agit principalement de discussions entre Yigal Mesika et Jon Finn on y trouve principalement :

  • Des astuces pour gérer la lumière dans un maximum de cas de figures.
  • Les choses à ne surtout pas faire lorsque l'on travail le fil.
  • Comment capter l'attention aux bons endroits.
  • Se mettre à la place du spectateur.
  • La justifications des mouvements parasites.
  • La façon d'interagir avec les spectateurs.
  • La durée d'une lévitation.
  • Le type d'éclairage idéal quand on peut l'anticiper.
  • Son propre positionnement par rapport aux sources de lumière.
  • Et quelques routines et effets de fil !

J'ai trouvé le DvD difficile d'accès, pas forcément à cause de l'anglais mais surtout parce que tous ces concepts ne sont pas clairement identifiés et encore moins chapitrés.

  • Il faut réussir à tirer les éléments intéressants d'une conversation que l'on écoute entre Yigal et Jon.
  • L'anglais ne facilitant pas les choses !

L'ensemble est donc rugueux et pas forcément agréable à suivre... Mais il y a bon nombre de conseils précieux ! Certains sont plus ou moins des évidences, comme de ne pas se mettre directement sous un spot, mais d'autres sont quand même les bienvenus.

  • Je dirais que c'est à voir au moins une fois dans une vie de filiste ! 🤗

Les routines

Elles ne sont pas nombreuses et pas très bien expliquées. On est toujours dans cette optique de "discussion" entre deux grands noms du fil.

Cela dit, Yigal révèle l'un de ses tours vendus jadis à part, la Boomerang Card, très marrant !

Et il y a aussi la Jumping Cigarette, un classique à la base pas foufou... Mais la présentation de Jon Finn est une petite merveille, c'est le spectateur qui fait sauter lui-même la cigarette 😎

Voici les 4 effets distillés ici et là dans le DvD :

  • Boomerang Card (à base de FEI) : y a du boulot mais c'est très fun !
  • Billet en équilibre impossible : une méthode que je ne connaissais pas pour faire la classique lévitation du billet avec des loops mais avec une seule main !
  • Jumping Cigarette : c'est le spectateur qui fait sauter la clope, j'aime beaucoup la présentation.
  • Un effet proche de magie bizarre dans lequel on fait bouger et on arrête une ampoule sans la toucher. Pas terrible, pourtant ils en font des caisses pendant leur conversation.

Bilan

  • Ce n'est pas un DvD à acquérir pour apprendre de nouveaux effets.
  • De même, un filiste expérimenté n'apprendra pas grand chose de cette conversation.

Je pense que ça donne de bonnes bases pour commencer dans cette univers et que ça peut combler certains manques et donner certaines astuces sans pour autant révolutionner les effets de notre répertoire.

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
  • Merci 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...