Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En ce qui concerne l'exécution de la routine... Comment dire sans être méchant... Disons que notre ami Américano-japonais est tout, sauf un cartomane :/

C'est ce que je me tue à lui dire! Mais non, monsieur préfère continuer à bleuffer le monde entier. Un vrai prétentieux celui-là.

Tiens toi par exemple card addict, toi qui m'a l'air d'être un dieu vivant, tu voudrais pas aller lui filer quelques leçons (ou même le remplacer :blush:).

Publié le

C'est quoi tout ca? on etait en train de parler d'une ambitieuse et ca tourne au cassage? Soit ya du second degré mal placé ou autrechose mais faudrait peut etre que les interessés s'expliquent calmement et clairement, ca permettrait de mieux comprendre, de soulever mal entendus sil y a et de repartir sur le sujet qui nous intéressait tous...

Publié le

Pour le final, moi je verrais bien une carte forcée au début dans un premier jeu, puis un change de jeu à la fin, avec une technique pour faire la "carte signée dans un jeu scellé" (façon carte au portefeuille, pour ne pas en dire trop), insert positionné là où il faut, et le tour est joué.

Quand à repérer comment il a placé le jeu scellé sous les mains du spectateur sans que cela ne se voit, il faudrait mieux regarder la vidéo, mais cela doit se retrouver...

Non ?

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Pendant un moment, je me demandais si en montrant la signature a la caméra, un assistant n'avait pas tout loisir de la reproduire, de la mettre dans le jeu, de le resceller, et de lui glisser, il me semble qu'il y a une legere coupure ou que les gens sont regroupés a un moment...ceci expliquerait pourquoi il met trois plombes a faire son ambitieuse non...? c ptetre un delire parano mais c une facon qui marche! eclairez moi...

Publié le

Mr M,

désolé mais tu te compliques la vie...Comme souvent, la méthode est bien plus "simple" que l'effet ne le suppose.

(ça me rappelle les chips du marquis...)

Alex

Publié le

J adore sa facon de présenté et je suis pas d accord avec ceux qui disent que c'est long c'est long , autant devant pas mal de video de lsp pour pas cité j me fais , autant la j adore surtout la reaction des gens qui ont l impression de voir 6 miracles dans une routine d ambitieuses . excellent c'est tout tongue.gif

Publié le

J'ai utilisé, pendant un temps, une carte transparente. Mais dans cette routine de carte ambitieuse c'etait la signature qui remontait et non pas simplement la carte.

J'ai eu un grand succès avec cette routine. Facile a mettre en oeuvre LD avec une carte plexi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...