Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Qui y va ??? C'est ce soir... 21.00 sous la halle...

Et oui Valence d'Agen est une petite ville ou a été organisé cette nuit de la magie...

Au programme...

Aladin ( grandes illusions)

Mamamouchi ( magie comique)

Tao ( manipulation )

Andrev (Manipulations )

La soirée sera présentée par Doc...

J'vous fait un compte rendu dés que je peux...

Matt

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petit public pour cette premièren uit de la magie, dans la petite ville de Valence d'agen. Pas de magiciens internationaux, 400 personnes environ, et un moment plutot agréable à passer.

Aladin n'était pas la meilleure prestation que j'ai vu, question de gout probablement. j'ai juste eu l'impression qu'il montrait des GI sans plus, même si ses danseuses connaissaient bien leur rôle.

Tao, est d'abord une personne trés trés sympathique. 3ème prix au concours à Strasbourg en scène, il faisait participer le public, mettait de l'humour dans sa presta, n'a rien raté, mélange d'arts martiaux et de magie, et j'ai ouie dire qu'il préparait quelque chose de trés interréssant pour la suite.

Andrev, a fait des apparitions de colombes, c'était propre, mais sa spécialité c'était quand même la manipulation de balles, et là, je dis Bravo.... Techniquement trés bon, même si je n'ai pas trop adhéré à la musique... Question de gout la aussi. Et au final l'apparition d'un chien, avec une petite ratée... Dommage. Notons aussi le problème de la lumière qui a eu lieu lors de sa prestation... Ca n'a rien enlevé si ce n'est la petite colère qui s'est vue depuis le public.

Et enfin, Mamamouchi, magicien comique, trés bonne participation des enfants, avec la venue sur scène de 8 d'entre eux, bonne présence, bref... Pas mal du tout non plus.

Tout ce petit monde est trés sympathique, ça a fait plaisir de voir que ma ville faisait un peu de magie, alors que le public n'était pas forcément attendu. Et ça a plu aux organisateurs qui veulent remettre ça l'année prochaine, avec on l'espère des magiciens internationaux.

Voilou...

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...