Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Comme tous les jours, je vais sur un site rempli de vidéo humoristique, Koreus, mis a jour quotidiennement (très bon site au passage !).

Mais quand j'ai vu qu'ils se sont mis a diffuser des vidéos du "Magicien Masqué", j'étais vraiment dégouté !

http://www.koreus.com/media/secret-magie-fleche-travers-corps.html

Beaucoup de gens connaissent ce site, et le visitent régulièrement. D'accord personne ne pourra vraiment réaliser les tours qu'il dévoile, mais kan même...

Enfin tout ça pour augmenter la fréquentation de leur site, je trouve ça petit, mais bon, on peut rien y faire.

Voila, c'était juste un p'tit coup de gueule !

Magicalement

Damien

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'en connait qui vont se fâcher... Enfin je dis ça je dis rien...

Si on ouvrait un nouveau forum spécial débinage, parce qu'en ce moment, vu l'actualité, on a à peine le temps de se remettre d'une émission d'M6, que v'la le magicien masqué qui pointe à nouveau le bout de son nez. Avec autant de débinage, si j'étais vous, j'arrêterais immédiatement la magie. :/

Aaaaaaaaaaaaaaaaah, la magie est en péril!!!!!!

Qu'allons-nous devenir? :grin:

Publié le

Alors là, je me permets de faire un gros LOL.

C'est des secrets du siécle dernier non ? :)

Oui le débinage comme cela n'est pas bien mais je rigole en voyant les illusions qu'ils présentent :)

Remarques c'est bien, quand on y pense ça sert aux magiciens. Le spectateur sera persuadé de connaitre le comment il fait pour la disparition de la radio par exemple, et en fait il sera à l'ouest :)

Publié le

A ce moment là, il faut prendre un air trés sérieux, un peu à la Léon et tu lui dis "Trés bien... Vous préférez par strangulation ou au couteau ? Je recommande la strangulation, ça tache moins" :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, Tu as donné tes contraintes pour les illusions, mais je pense qu’il faut aussi que tu nous donnes un peu plus de l’histoire que tu souhaites raconter. Que se passe-t-il comme moments forts de ton spectacle ? Ces moments forts pourraient être les points clefs à faire ressortir avec un effet magique. Je pense aussi qu’il ne faut peut-être pas surcharger de magie un spectacle, les illusions peuvent/doivent être là par petites touches justifiées. T.  
    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
    • Et puisqu'il est question de Mr Kant... 🙂 Notons que les outils qui permettent de poser ce genre de question et de mettre en exergue ce type de paradoxe (à savoir la logique et les liens de causalité) sont, eux mêmes, considérés chez Kant comme des catégories de l'entendement (tout comme le temps et l'espace)... Donc soumis à quelques limites (tout simplement les limites de la perception et du raisonnement). 🙂   Tiens d'ailleurs, dans un de ces derniers ouvrages traduit en français, Donner un sens à l'absurde, Bernardo Kastrup met un grand coup de pied dans la fourmilière 😁 :  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...