Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Franchement ça donne envie de voir ces deux spectacles, un Eric Antoine devenu débarrassé de tout ces artifices, devenu naturel et humain et un Etienne Saglio intrigant avec ses plantes et son loup. Je suppose que Navarro est pour quelque chose dans ces productions.

Dés que mes finances le permettent j'irai voir ces shows !

otto

  • J'aime 2

www.ottowessely.fr

Publié le
Il y a 18 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Comment s'appelle sa routine avec les cartes blanches

  • J'aime 2
  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

vive la société http://invitheatre.com/ ! En échange d'une modeste contribution pour un abonnement annuel vous profitez des invitations - vous êtes bien placés, pour nombre de spectacles à Paris. J'en ai profité pour assister au spectacle de Eric Antoine au Folies Bergère :

20h à 20h15 : Une jeune ventriloque, gagnante d'un "LFAUIT"  fait chanter un grenouille et le public

20h15 à 20h35 : Entracte (le bar est ouvert)

20h 35 à 20h45 : On montre divers personnes du public, filmé en gros plan et agrémenté par des remarques humoristiques en sous titres

20h 46 : Spectacle de Eric Antoine : Il est en lévitation, plus tard il se libère de la "Herse de la mort" pour réapparaître au balcon, Eric parle beaucoup de son parcours, un moment donné il se transforme en "superman" pour s'engueuler avec un beau machiniste qui lui "vole la vedette" (très drôle !) puis il se dispute avec un autre mec en orange, mais je n'ai pas compris le sujet de l'engueulade. Ensuite il met le machiniste dans une machine à laver, le machiniste rétrécit, il devient enfant. Eric fait beaucoup de mentalisme, aussi avec des cartes, et vers la fin il décroche du plafond une enveloppe-prédiction où il dévoiles  les événements de son show qui vient de passer. il parle beaucoup du sujet "enfance - grandir - devenir adulte" pour terminer par une très belle séquence moitié vidéo, moitié lui en live,  parfois il entre dans l'écran pour sortir après avec son double-enfant (en dessin animé) et ils discutent des problèmes que Eric a eu quand il était plus jeune. Cela se termine avec une double lévitation verticale, l'enfant en projection, et Eric en vrai, pour aboutir à une séance "selfie" de lui même avec une pluie de confettis et le public debout -en extase - bien sûr.

Une psychanalyse qui s'allongerait sur deux ans, mais qui est raccourci  à deux heures, pour des raisons evidentes.

A voir absolument, surtout si vous êtes invités par http://invitheatre.com/

otto

 

 

Modifié par Otto WESSELY
  • J'aime 2
  • Merci 2

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
    • Bonjour  J'ai continué mes recherches et je suis tombé sur la vidéo ci-dessous.  J'ai essayé avec un stylo pilot, une feuille ordinaire et une bombe de froid decathlon mais ça n'a pas fonctionné. J'ai contacté Jean-Michel Courty qui malheureusement n'a plus en mémoire le matériel utilisé pour l'expérience (il avait fait plusieurs essais). Il m'a déconseillé les bombes de froid médicales dont la température ne descend pas assez mais de voir dans le matériel de bricolage (dégrippant thermique). J'ai essayé avec une bombe achetée chez leroy merlin qui descend à- 30 sans plus de succès d'autant qu'elle lubrifie en même temps.  Je vais essayer avec une bombe à -40 sans lubrifiant  Bon dimanche  Philippe  PS je vous conseille de regarder les vidéos de jean-michel Courty sur des expériences de physique il y a plein de choses à prendre   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...