Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

développe... ;)

je commence si tu veux...

pourquoi à chaque fois que je recois (recevais, depuis, j'ai décroché... tongue.gif) un gimmick, je me dis : "whaaa, tout simplement, pourquoi j'y ai pas pensé avant !" ben parce que je ne m'étais jamais imaginé qu'on puisse faire tant de chose avec un si petit truc... tongue.gif

mais heureusement, un magicien créateur a imaginé la chose avant moi (et d'autres...)

donc : dans les mains de ce magicien, ce truc si bête devient un gimmick somptueux, qu'il partage (commercialise) alors que dans mes mains, sans qu'il m'ait expliqué comment, ce truc ne servait à rien...

un truc tout bête : l'exemple du FP, je faisais partie de ces magos qui trouvait ca énooorme et pourtant, on m'a explosé avec juste sous mes yeux (bon ca date, mais je m'en rappellerai toujours... tongue.gif)...

pourtant, le gimmick en soi est tout aussi ridicule et grossier que le floating bidule... non?...

bah si, mais... des magiciens se sont penchés sur le cas du FP pour expliquer comment en tirer le meilleur parti...

regarde le sanada gimmick, voilà seulement qu'un dvd sort (à ma connaissance...) alors que le gimmick est super vieux... ;)

qui sait, avec le floating bidule, il y a moyen de faire des trucs géniaux que tu ne le sais même pas...

il suffirait pourtant de s'attarder sur son cas... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

D'accord, mais le problème de ce fp à ventouse, contrairement au fp traditionnel, c'est qu'on se fait griller à chaque fois qu'on l'utilise, et je suis sur et certain de ne pas être le seul dans ce cas.

Et puis il y a des gimmicks plus discrets que d'autres...

Publié le

ben c'est a dire qu'a mon avis, il est plus prévu pour la scéne/salon... en close up, ca doit être....... dur dur... ;)

à moins de le charger et d'amener la main chargée du FP juste derriére l'objet avec un bon timing... regarde tout ces mecs et leurs charges finales monstrueuses dans leurs routines de gobelets... ;)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...