Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici la dernière sortie de Christian Grace ...

Parmi les nombreux switchs qui existent je trouve celui-ci intéressant....ce que fait Christian jusqu’à présent est tj très intelligent... ça me parait très pure...et je me demande ce qu il a pu apporter de nouveau encore...en tout cas j'aime beaucoup et vous?

Bonne journée magique !

 

  • J'aime 5
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Switch One de Christian GRACE
Publié le

Pour avoir vu le change en réel à Blackpool c'est juste incroyable ! 

Le change est juste mortel mortel mortel 

J'ai une démo live mais je sais pas si je peux mettre une vidéo ici sinon vient me voir sur messanger si tu veux voir 🙂 

  • J'aime 1
  • Merci 1

"La magie ne vit pas dans les mains du magiciens mais dans les yeux du spectateur" Albert Goshman

Publié le (modifié)
il y a 52 minutes, Michael MATTA a dit :

Acheté hier.

J'attends. 

Son compte gumroad vaut le détour. 

Quelques tours m'ont bluffé

Après réception et utilisation du joujou , Un petit CR serait cool et de bon aloi….merci d avance….

Modifié par Bruno RBLT
  • J'aime 1
Publié le
Le 21/08/2021 à 20:57, Bruno RBLT a dit :

Après réception et utilisation du joujou , Un petit CR serait cool et de bon aloi….merci d avance….

Je suis également très intéressé par un retour et un petit compte-rendu, car j'aimerais savoir si cela vaut vraiment le détour par rapport aux autres méthodes que j'utilise déjà.
Apparemment, j'ai lu qu'il n'y a pas de gimmick et qu'il s'agit uniquement d'une méthode/manipulation. Du coup, je suis très légèrement "perdu".
Sur la vidéo, ce qui me bluffe le plus c'est le change d'une carte en billet. C'est d'ailleurs plus cela qui m'intéresse. L'effet ressemble à un effet vidéo, alors que non bien sûr.

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

Publié le

D'après ce que j'ai pu lire, le switch est Sleight of hand et le gimmick fourni est pour faire le tour présenté dans la vidéo, un index 26.
Certains hurlent qd même un peu chez Vanishing à cause du prix ( qques commentaires aujourd'hui disparus ), car ce n'est qu'un index ( rien de spécial par rapport à ceux existants ) et surtout une technique : bcp pensaient le que le gimmick faisait le change, donc ils se sont sentis floués, et certains regrettent le fait de ne pas pouvoir acheté juste la technique en download.

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le

Bonjour,

j'ai aussi vu ceci à BP en 2020.

il y a une heure, Bruno RBLS a dit :

le switch est Sleight of hand

Exact

Il y a 2 heures, Bernard Sym's a dit :

Sur la vidéo, ce qui me bluffe le plus c'est le change d'une carte en billet. C'est d'ailleurs plus cela qui m'intéresse. L'effet ressemble à un effet vidéo, alors que non bien sûr.

Le change de billet, lorsque Christian le réalise est comme sur la vidéo.

C'est faisable avec un peu (pas mal) de travail.

Par contre, je ne partage pas l’enthousiasme de mes collègues. Effectivement c'est très beau mais ce n'est pas une technique que je me vois utiliser en conditions. Elle me semble utile si tu travailles à table mais pas debout.

Après le choix d'une technique plutôt qu'une autre est une affaire très personnelle. Mais ce qui me gêne principalement ici est que le change intervient exactement au moment de la révélation, c'est à dire au moment où l'attention des spectateurs est maximale.

  • J'aime 2
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...