Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour avoir administré plusieurs forums je pense que l'auto-modération est déjà une piste à prendre au sérieux. Une petite invitation aux "posteurs-fous" à diminuer leur proportion de messages hors-sujets est déjà une bonne chose. Moi je commencerai par là. Mon expérience dans ce sens a déjà été positive. Il est toujours temps ensuite d'ouvrir une nouvelle rubrique où l'on vient se détendre sans trop se préoccuper du rapport des sujets avec la magie.

Sur l'un de mes forums j'avais appelé cette rubrique la "Cellule capitonnée"... on y faisait un peu les fous et je n'ai jamais eu de débordements ! Une main de fer dans un gant de velours est une méthode qui fonctionne parfaitement. ;)

Publié le

Et "Chemin de traverse", outre notre ami de Hogwarts, me fait penser à d'autres cieux ... n'est ce pas Gérard et LuDo ? ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Je rejoins également l'idée de fred darevil ...... AUTOMODERATION .........

Voilà le mot magique .......

On pourrait aussi appeler ça le forum invisible .......il existe sans être visible ....... :grin: :grin: :/:crazy:

Il y aura la magie dans le monde.

Comme au commencement, Ce sera la même magie.

Elle sera aussi troublante pour les gens du crépuscule qu'elle l'était pour ceux du matin du monde .

Publié le

C'est sur qu'un nouveau forum blablabla-rien-a-voir-avec-la-magie est un risque de "dérive" de VM.

D'un autre côté, et de ce que je vois depuis que je suis inscrit, les personnes ici semblent sympas et modérées et il y a une bonne ambiance, donc je pense que ça vaut le coup de tenter ce forum :)

Au pire, il pourra toujours être supprimé si vraiment ça dérive trop :)

  • J'aime 1
Publié le

Pour !

Même si ok avec les arguments "contre" de Phil et des autres, la séparation élaguera davantage le forum des branches hors "magie directe", le forum s'il en est plus riche de par ces sujets indirects, en devient néanmoins plus brouillon fourre-tout je trouve.

La séparation aèrera et un peu tel ces beaux jardins visités à Grenade Thomas, ce nouveau forum serait l'endroit d'une belle balade au pays de ces petites curiosités... comme un petit musée, une petite caverne à l'ombre de jolis arbres en fleurs, que la lumière du soleil filtrant à travers la roche viendrait baigner d'une lumière mystérieuse.

Proposition de nom pour ce petit musée:

"La Caverne d'AlibaBakner"

En hommage à la figure de proue de ces messages riches pour l'oeil, le coeur et l'esprit...

(on a bien la bibliothèque François Mitterrand, le parvis de M.Machin etc...)

Et qui recelèrerait des trésors des autres explorateurs Vmistes...

Mais également Pour la méga auto modération de trop de messages trop lointains ou trop easy et qui en deviennent lourdos... sorry, mais avec tout le respect et sans vouloir blesser, les sujets et messages de petitbonhomme je ne les lis jamais plus personnellement, je zappe.

Quand trop devient vraiment trop...

Et que ça fait couleur imposée...

Husky

Publié le

Euh salut c'est catusse :crazy: ... Aller je suis fou je donne mon avis aussi. Je suis POUR meme si les raisons évoquées pour le contre ont leur pesant d'or.

Ceci dit, une rubrique "Hors Sujet" comme sur Elle espere (sans le ere a la fin) a sa place et son utilité dans un forum. Les chemins de traverse c'est top, mais je voterai pour quelque chose de plus explicite, faut que les nouveaux biknites et les visiteurs sachent de quoi il en retourne.

Bonne soirée everybody (need.... to love)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...