Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Canvas version euro de KimTung Lin
  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello,

J'ai aujourd'hui reçu entre autre le tour "Canvas", commandé chez MD. Cependant, il n'y a pas de lien ou autre pour accéder aux explications, dans la boite et j'ai demandé à MD qui ne pourras que me les fournir vendredi ou samedi car il n'ont pas le gimmick sur place. 

Or j'ai une routine basé autours de l'argent a laquelle je voulais incorporé Canvas, que je comptais faire jeudi soir au pot de départ d'un collègue. Si quelqu'un possédant ce tour aurait  la grand aimabilité de me fournir la vidéo ou notice explicative, je lui en saurait bien reconnaissant 😅

Je peux fournir toutes les preuves d'achats en MP si besoin.

Merci ! 

 

"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.

  • Thomas changed the title to Canvas version euro de Kim Tung Lin
Publié le
Le 12/05/2021 à 16:48, Florent MICHEL a dit :

Si quelqu'un possédant ce tour aurait  la grand aimabilité de me fournir la vidéo ou notice explicative,

Je n’ai plus les liens mais rien de bien difficile quant à l’utilisation du gimmick. 
si besoin mp moi et on se fera une Visio si tu veux. 

Publié le (modifié)
Le 16/05/2021 à 01:08, Maroine a dit :

Je n’ai plus les liens mais rien de bien difficile quant à l’utilisation du gimmick. 
si besoin mp moi et on se fera une Visio si tu veux. 

Bonjour Maroine,

 

Merci de ta réponse, en effet le gimmick est assez parlant de base, mais étant donnée sa fragilité, je voulais surtout les conseils pour avoir un handling des plus délicat pour le conserver le plus longtemps possible. MD m'a depuis bien fournis la vidéo, donc pas de soucis à ce niveau 😉 

J'en profite pour te demander si tu utilises fréquemment ce gimmick, selon toi est il vraiment utilisable en condition de close up ? J'étais un peu septique quant au réalisme des billets avant de le faire, et j'ai eu la confirmation lors des 3 fois ou je l'ai montrer (soirée, pas tant de lumière que ça, et distance de 2 mètres) , les trois fois on m'a dit avant même que je commence l'effet: "il fait bien papier quand même ton billet 😅". Ca casse pas vraiment tous l'effet de le remarquer... mais un peu quand même ^^ Et vu qu'il est vendu comme étant complétement réalisable en close up, j'aurais bien aimer avoir un avis là dessus ! 

 

Merci pour ta proposition en tous cas ! 

Modifié par Florent MICHEL

"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...