Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est déjà sorti il y a 2 ans je crois, sous le nom "Spider Hand".
Visuellement rien n'a changé, je ne sais donc si ce nouveau nom est à la suite d'une ou plusieurs améliorations.

J'avais vu la vidéo d'exp, c'est pas mal, mais le coté bracelet plastoc m'avait fait reculer. C'est à mon sens, tout sauf discret, car on se demande vraiment ce que c'est que ce bracelet massif en plastique...

  • J'aime 5
Publié le
Il y a 4 heures, Bruno RBLS a dit :


J'avais vu la vidéo d'exp, c'est pas mal, mais le coté bracelet plastoc m'avait fait reculer. C'est à mon sens, tout sauf discret, car on se demande vraiment ce que c'est que ce bracelet massif en plastique...

Avec d’autres bracelets au même poignet, je pense que ça peut passer inaperçu. A voir si cela n’entravera pas le fonctionnement.

  • J'aime 2

« Come in Peace or Leave in Pieces »

Publié le

Le coté plastique est un peu rebutant certes mais n'est il pas envisageable de lui faire une "couverture", genre tissage brésilien ou carrément en cuir pour les plus fortuné d'entre nous? histoire de le dissimuler aux yeux de tous.

Ca fait un moment que je lorgne sur le Tarentula 2, mais du coup ce Phantom Hand pourrait il être une alternative viable?

Publié le
il y a 12 minutes, Kévin LEQUEUX a dit :

Le coté plastique est un peu rebutant certes mais n'est il pas envisageable de lui faire une "couverture", genre tissage brésilien ou carrément en cuir pour les plus fortuné d'entre nous? histoire de le dissimuler aux yeux de tous.

Ca fait un moment que je lorgne sur le Tarentula 2, mais du coup ce Phantom Hand pourrait il être une alternative viable?

C'est ce vers quoi ma pensée se tourne depuis qques jours. Car le systeme est bien, mais il faudrait le "pimper".
A voir si cela est possible sans gener le fonctionnement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...