Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Conférence extraordinaire sur deux personnages magnifiques. 


Merci à @Yves VALENTE pour ce travail et cette passion partagée, à la hauteur de ses deux héros de la magie.

Merci aussi pour les cadeaux qui accompagnent et illustrent l’exposé.

Enfin, merci à Thomas pour l’organisation !

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Yves (et Thomas) ...tout d'abord merci pour cette « conférence » sur Siegfried and Roy... tu étais à la fois digne de Pierre Bellemare, Alain Decaux, Franck Ferrand, Christophe Hondelatte et tous les autres conteurs bien connus...complet et très bien documenté...en un mot passionnant et on a bien compris que nous avons perdu deux stars de la magie, immenses et incroyables, dans le talent et la démesure...

Il y a quelques années, j'ai lu un livre écrit, en 2006, par un journaliste Jean-Paul Dubois dont le titre est« Vous plaisantez, Monsieur Tanner » ...pour faire court un homme hérite de la maison familiale dans le midi et décide de la restaurer de fond en comble...les corps de métier défilent...maçons déments, couvreurs délinquants, électriciens fous...

Quel rapport avec S et R ? Eh bien je ne résiste pas à joindre à ce petit mot quelques pages tirées de ce livre et tu, et vous, comprendrez vite de quoi il retourne. Si tu ne connaissais pas ce livre tu pourras toujours compléter ta documentation avec .….Et pour tous ceux qui font des travaux dans leur maison de campagne (ou ailleurs) je vous conseille de lire l'ouvrage entier ... d'abord parce que c'est très drôle et ensuite parce qu' il y a une série d'artisans improbables mais que vous avez sûrement déjà rencontrés en tout ou partie...

Bien évidemment, c'est romancé, mais ça sent le vécu...et comme tu as fait référence à un moment aux tenues de scène (et de ville) de nos deux amis...c'est encore plus savoureux...un gros clin d'oeil...et pouvait-on imaginer « entendre » un jour S et R parler avec l'accent du midi...???

Encore merci pour ton intervention...et bonne lecture....

M M EREF

IMG_5137.JPG

IMG_5138.JPG

IMG_5139.JPG

IMG_5140.JPG

  • J'aime 2
  • Haha 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...