Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 34 minutes, Claudemage SALONI a dit :

Boite Okito de base
boite avec un fond lourd qui tient 3 ou 4 pièces et un couvercle qui recouvre indifféremment le d.. et le d..

Boite Boston avec une pièce sur l'autre face,
peut simplement avoir un emplacement pour une pièce si celle ci n'étant pas collé 

Boite Slot
au fond une rai...e qui retiens une pièce suivant comment on renverse

Boite Duvivier
un mélange d'une Boston + un bouchon pour faire apparaitre un bloc

Bonjour et merci pour ta réponse,

la Buddha, la buddha/boston et la dynamic coin c'est encore différent?

Bien à toi

Philippe

Philippe 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 11 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonsoir,

je m'y perds un peu avec toutes ces boites à pièces. Si je comprends bien il y a :

- La box Okito classique

- La box Slot

- La box boston

- La box Buddha

- La box Buddha/Boston

- La box Duvivier

Et je dois en oublier. Quels sont les avantages des unes et des autres et si on doit en avoir qu'une seule laquelle est-il préférable d'acheter.

En cuivre en Laiton?

Cordialement

Philippe

Buddha, c'est la forme arrondie, rien de plus, le fonctionnement est le même que les "normales".

  • Merci 1
Publié le

Donc si je résume, mieux vaut acheter une slot ou une Boston qui offrent plus de possibilités qu'une classique. Reste à inventer la Boston/Slot qui cumulerait tous tes avantages?

Est que la Duvivier apporte réellement un plus qui justifie l'écart de prix?

Cordialement

Philippe 

Publié le
il y a 21 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :

Donc si je résume, mieux vaut acheter une slot ou une Boston qui offrent plus de possibilités qu'une classique. Reste à inventer la Boston/Slot qui cumulerait tous tes avantages?

Est que la Duvivier apporte réellement un plus qui justifie l'écart de prix?

Cordialement

Je ne pense pas, la Boston ne vas pas sans la boîte de base, (change) car il faut pouvoir donner la boîte de base pour vérification.

La Slot je m'en sert pour des routines sofistiqué, ou l'empilement de pièce nickel cuivre change, les cuivres changent de boîte etc.... 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 5 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Donc si je résume, mieux vaut acheter une slot ou une Boston qui offrent plus de possibilités qu'une classique. Reste à inventer la Boston/Slot qui cumulerait tous tes avantages?

Est que la Duvivier apporte réellement un plus qui justifie l'écart de prix?

Cordialement

Si il faut en choisir une seule, je prendrais la boite Okito classique, car elle est complétement examinable... même les plus suspicieux n'y trouveront rien, puisque qu'il n'y a simplement aucun trucage, (ensuite si on n'envisage pas de donner la boite à examiner ... la boston me semble le choix le plus judicieux vu que l'effet est beaucoup plus impressionnant, et demande moins de dextérité que la slot box )

Aussi pour augmenter les possibilités avec la boite classique, il faut la combiner avec une pièce de monnaie truquée  ... donc 3 ou 4  pièces normales + une coquille  : et là on décuple le potentiel de la boite.

La Boston/Slot existe déjà sur le marché, mais je n'ai jamais testé  donc je pourrais pas dire les avantages 

 

  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 39 minutes, Rémi DUCAT a dit :

Aussi pour augmenter les possibilités avec la boite classique, il faut la combiner avec une pièce de monnaie truquée  ... donc 3 ou 4  pièces normales + une coquille  : et là on décuple le potentiel de la boite.

A ce propos, pour info celle de Sinbad Max permet d'utiliser une ] avec. (Les routines sont très cool aussi, des mouvements interessants).

Et effectivement une boston peut être sympa aussi, on est pas obliger de l'utiliser comme tel, sans la pièce ca reste une okito normale.

Modifié par Nicholas RYL
  • Merci 1
Publié le
il y a 43 minutes, Rémi DUCAT a dit :

Aussi pour augmenter les possibilités avec la boite classique, il faut la combiner avec une pièce de monnaie truquée  ... donc 3 ou 4  pièces normales + une coquille  : et là on décuple le potentiel de la boite.

Et ça c'est la M BOX (boite Okito revisité côté look + set de pièces et le gimmick) actuellement en vente (format Morgan $ et Chinese coin palace)

Il y a la L BOX qui est sortie apparemment une Boston Box + un gimmick amovible j'ai vu ça chez MDT...

ça fait pas mal de box au final !!!

  • Merci 1
Publié le

Bon, vu que je débute, j'ai la dynamic coin, qui se fait tout seul !!!

Ensuite, je me suis offert l'okito classique et la slot, en pensant que ce serait aussi simple que la Dynamic......
Résultat, je commence par apprendre les gestes de base (disparitions, apparitions, empalmages, etc....)
Côté pièces, j'ai une boite pour 50centimes et une 2€...
Mais ce sont de petites pièces pour les manipulations de base et peut-être pas assez lourdes....

J'ai trouvé dans mes tiroirs des 5 francs (29mm,10g), des 200 forints (Hongrie, 28,3mm, 9g), 10 dirham (Maroc, 28mm,12g)....
Est ce suffisant pour apprendre, et que vaut-il mieux privilégier ? Le diamètre ? le poids ?
Merci


 

Tout petit débutant qui aime et qui se passionne !

Publié le

Là tu rentres dans le détail pour la manip de pièces, et à ce moment tu devrais aller te renseigner les différents sujets traitant la discipline (les tenues, passes, etc...)

Mais pour faire court, le format est dépendant des manip que tu souhaites faire. Le poids est plus subjectif, en manipulant tu sentiras celles avec lesquelles tu es plus à l'aise.

Les tailles demi dollars sont les mieux adaptés pour la plupart, et ce, quelque soit les dimensions de mains.

Mais tu peux déjà faire pas mal de choses avec des 50c/2€ (y compris avec une okito). Et c'est même intéressant de bosser sur ces formats là, sur certains mouvements il faut trouver une façon d'adapter les tenues.

 

Publié le
Il y a 13 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Donc si je résume, mieux vaut acheter une slot ou une Boston qui offrent plus de possibilités qu'une classique. Reste à inventer la Boston/Slot qui cumulerait tous tes avantages?

Est que la Duvivier apporte réellement un plus qui justifie l'écart de prix?

Cordialement

La boston/slot, il me semble que la Custom Box de D.Roth mixait ces 2 principes.(j'en ai une en format dollar d'ailleurs ^^)

La slot box peut handicaper pour des routines qui ne nécessitent pas sa particularité.

La Duvivier coin box est très sympa, mais les fonctionnalités peuvent nécessité quelques modifications de handling si tu souhaites réaliser des routines en dehors de celles présentées par DD. La fonction Boston ne fonctionne pas avec une pièce normale 🙄 (J'espère ne pas dévoiler trop de détails)

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...