Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Virtual Magic Pro de Benjamin Vianney est également excellent en terme de gadgets pour Iphone.

L'avantage c'est ce que ce sont des applications et non des vidéos avec lesquelles il faut être syncrho !

Dommage sa vidéo ne montre pas vraiment les tours présents dans son dvd alors en voici un descriptif très rapide :

Identity : Une carte est choisie par un spéctateur, votre iphone se transforme en un scanner d'empreintes, la carte choisie et l'identité de la personne (nom+photo) apparaissent sur le iphone !

Magic Ball : Ma préférée. Une sublime routine de balles mousse avec votre iphone. Une balle va disparaitre de votre main, pour réapparaitre dans le iphone, puis disparait de l'iphone pour réapparaitre dans la main du spéctateur.

Mental Card : Une prédiction est montrée sur l'écran de l'iphone, vous demandez à un spéctateur de nommer une carte. Lorsque vous retournez le téléphone, la prédiction coïncide.

Magic 4 Choice : 4 cartes sont proposées au spéctateur, 1 chance sur 4 de retrouver celle choisie, et pourtant à chaque fois que vous retournerez l'iphone, la prédiction sera bonne.

Iacaan : Un très bel effet de mentalisme, avec votre iphone et un jeu de cartes. Un spéctateur nomme une carte, un autre choisi un chiffre. Après avoir montré un certains nombre de probabilités sur votre iphone, vous allez pouvoir reprendre votre jeu de cartes et retrouver la carte choisie à la position nommée par un autre spéctateur.

Magic Coin : Après avoir introduit virtuellement plusieurs pièces de monnaies dans le iphone, produisez les de manière magique.

Magic Money : Votre téléphone se transforme en un véritable distributeur de billets, introduisez votre cb, tapez votre code confidentiel, choisissez le montant de votre retrait, retirez votre carte. Le billet sort, malheureusement ce n'est que de l'argent virtuel, alors sortez le de l'iphone (Fonctionne avec tous les billets en euros). On s'y croirait vraiment !

Princess Card: Est-ce utile de le présenter ? Un grand classique, une carte choisie mentalement parmi les 6 proposées va disparaitre.

Ce dvd a été un Best Seller 2010 ! Il nous change réellement des autres dvd qui étaient sortis avec des vidéos à mettre sur l'iphone.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
L'avantage c'est ce que ce sont des applications et non des vidéos avec lesquelles il faut être syncrho !

On installe comment si on a un Iphone non "jailbreaker"...?

Normalement il faut passer par l'App Store pour installer un programme, non ?

Publié le

Avec l'application Instamagic Camera il faut passer par itunes !

Bizarrement j'ai l'impression qu'on ne pas passer directement par l'apple store du Iphone.

Pour le tour Virtual Magic Pro, les applications demandent un code qui est contenu dans le DVD de Benjamin. Sans vouloir m'avancer je pense même que si le téléphone est Jailbreaker l'application ne marchera pas sans le code de sécurité.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Une nouvelle appli sur l'App store par Ellusionist "Invisible Deck", en hommage au jeu invisible l'application est magnifique.

"Non-Anglophones" s'abstenir car les explications détaillées sont en Anglais.

Contrairement à un effet à peu près similiaire du Virtual Magic Pro (Mental Card) de Benjamin, il y aura pas mal d'apprentissage (de par coeur) tout de même !

Mais elle est visuellement parfaite ! Et pour son prix 2.39€ je trouve qu'elle vaut largement le coup, surtout si vous ne vous baladez jamais avec votre jeu invisible en poche...

  • 5 months plus tard...
Publié le

Je l'ai testée...

Pour quasiment le même effet (révélation de carte) je trouve le modus operandi plus sympathique sur Illusion Card de Splinter (appli payante mais qui a été également proposée gratuitement).

Donc je pense la dégager et conserver Illusion Card. J'irai en revanche jeter un oeil sur celles citées ici plus haut.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Après essai, j'avoue que j'aime beaucoup la version Invisible deck de Ellusionist, les jeux sont très beaux, mais de jeu "standard", que des jeux customs (façon tout noir ou vintage).

C'est en tout cas très agréable de voir les cartes défiler une à une, à priori indécelable si c'est bien fait. J'aime le design de l'appli, on sent du gros boulot derrière. A noter un truc que j'ai mis du temps à comprendre : une fois en mode "trick", il suffit de secouer l'Iphone pour être reset et recommencer. N'ayant pas compris ça tout de suite (ou n'ayant pas vu dans les instructions), j'ai passé qques temps à quitter l'appli à chaque fois pour la relancer... oO

Pour Magic Hat de Tenyo, c'est vrai que c'est machiavélique mais c'est exactement comme ça que je me le représentais. En revanche, avec les nouvelles fonctionnalités de l'Iphone, je m'efforce de n'avoir qu'une page d'applis, ce qui compromet mon utilisation... je n'en dirai pas plus. Cependant la configuration est incroyablement facile et bien expliquée.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...