Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Juste pour mieux vous connaitre :)

Qui est pro ici ?

J'entend par "pro", les gens qui en font leur métier à temps plein ou ceux qui font des spectacles le week-end mais qui ont acquis une certaine notoriété pour avoir assez de boulot les week-end :)

Je parle pas des petits amateurs éclairés comme moi qui vont épater (enfin c'est un grand mot) les amis un week end d'été au cours d'un barbecue où la moitié des gens ne suivent plus car ils sont soul comme des cochons :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut TallyHo

Il n'y a pas de petits amateurs... sache que je connais beaucoup d'ammateurs qui travaillent tellement leur close up qu'ils sont des Maitres et que certain pro ne sont pas à 20% de leurs connaissances et techniques...

Pour ma part je suis semi-pro, même si le terme ne veut rien dire... car pour les sociétés qui m'engage je suis pro.

C'est à dire que je fais de la magie aussi bien en semaine que les WE mais que je suis également consultant en Informatique avec la possibilité de me libèrer quand je veux pour mes spectacles et pour les contrats via agents et futurs clients.

Cela me permet aussi de ne pas prendre des contrats à 100 euro (lol) pour pouvoir manger (lol)

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

je suis un semi-pro moi meme:

pour mes clients, je suis un pro,

mais la magie n'est pas mon revenu principal.

je fais de la scene le week-end ( ou du close-up ) , du close-up ou corporate les soirs de la semaine (pas tous, faut bien que je dorme aussi ) et la journée, je suis dessinateur.

mes revenus sont 50/50.

pour moi, je suis un "pro" dans la mesure ou un client me paie pour une animation. quand à mon niveau de magie, ça, ..

l'important n'est pas le niveau, mais l'impact sur le public.

et ça, ça depends du public.

mon niveau (pour le public) dépends du comportement du public .en gros, y'a des soirs ou je suis trop fort, je déchire grave, d'autres soirs ou je n'ai pas ma place a la table du resto.

etre pro, ce n'est pas etre reconnu par ses péres, ni etre fort en gueule ou en technique, etre pro, c'est toucher un salaire pour un travail. si en plus le client est contant et rappelle pour une autre soirée, c'est etre tres pro, si en prime, on part avec la fille du client, c'est comme avoir une prime payée en nature.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...