Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je travaille actuellement sur un nouveau systeme pour le tour Move a Card (effet pur)

je connais la methode de Moe le createur presentée par sean taylor comme etant a 100 % ce qui est absolument faux

bref je me suis totalement ecarté des comptages et cartes clefs... J'aimerais determiner avec precision mon pourcentage d "erreur" (qui est a mon avis tres tres faible) mais je n'ai absolument pas le niveau requis

l' "erreur" de mon systeme reside en deux points

1-

quel est le pourcentage de chance qu'une paire (deux rois ou deux dames etc...) soit a une position donnée après mélange du jeu

cartes 3-4 ou 6-7 ou 9-10 ou 12-13 ou 15-16 ou 18-19 ou 21-22 ou 24-25 ou 27-28 ou 30-31 ou 33-34 ou 36-37 ou 39-40 ou 42-43 ou 45-46 ou 48-49

ET que la carte bougée soit une des deux de la paire a l'autre position de la paire (moins de 2%)

en gros paire en 3 et 4 et que l'on bouge la 4 a la place de la 3

 

2- 

quel est le pourcentage de chance qu'une paire (deux rois ou deux dames etc...) soit a une position donnée après mélange du jeu

cartes 3-4 ou 6-7 ou 9-10 ou 12-13 ou 15-16 ou 18-19 ou 21-22 ou 24-25 ou 27-28 ou 30-31 ou 33-34 ou 36-37 ou 39-40 ou 42-43 ou 45-46 ou 48-49

ET 

qu'il y'ait deux paires identiques a ces positions (ex en 3 et 4 et en 12 et 13)

ET

Que l'un de ces cartes soit bougés vers l'autre paire

ex

deux dames en positions 3-4 et 12-13 et qu une des dames (3) soit bougés entre la 12 et la 13

 

Merci

Modifié par Bruno CREISMEAS

Une biographie ca s'invente.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Faut que je me remette dans les bouquins, je te tiens au jus, car à chaud, non !

 

Publié le
Il y a 8 heures, Rudy (Oswin) a dit :

Faut que je me remette dans les bouquins, je te tiens au jus, car à chaud, non !

 

merci

On peut "simplifier" en calculant uniquement la proba d'une paire aux positions données plus haut

prendre la carte d une paire etant egale a 1/52 soit 1.923 %

et la mettre en "mauvaise" position est aussi egale a 1.923 %

le resultat total sera deja un bon indicateur...

Une biographie ca s'invente.

Publié le

Je pense que pour ton point -1 tu as 1/13 chance d'avoir deux cartes identiques qui se suivent et 1/52 de bouger une des deux .

Par contre le -2 est difficile à déterminer.

Publié le
Le 30/06/2020 à 21:27, Bruno CREISMEAS a dit :

ET que la carte bougée soit une des deux de la paire a l'autre position de la paire (moins de 2%)

Dans la consigne donnée au spectateur, doit-il déplacer la carte où il veut ? Ou bien est-il limité à une inversion avec l'une des deux cartes adjacentes ?

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Le 30/06/2020 à 21:27, Bruno CREISMEAS a dit :

1-

quel est le pourcentage de chance qu'une paire (deux rois ou deux dames etc...) soit a une position donnée après mélange du jeu

cartes 3-4 ou 6-7 ou 9-10 ou 12-13 ou 15-16 ou 18-19 ou 21-22 ou 24-25 ou 27-28 ou 30-31 ou 33-34 ou 36-37 ou 39-40 ou 42-43 ou 45-46 ou 48-49

ET que la carte bougée soit une des deux de la paire a l'autre position de la paire (moins de 2%)

en gros paire en 3 et 4 et que l'on bouge la 4 a la place de la 3

Pour le calcul je partirais plutôt de la fin (plus simple) :

- Quelle est la probabilité qu'un spectateur choisisse l'une de ces cartes ?

3-4 ou 6-7 ou 9-10 ou 12-13 ou 15-16 ou 18-19 ou 21-22 ou 24-25 ou 27-28 ou 30-31 ou 33-34 ou 36-37 ou 39-40 ou 42-43 ou 45-46 ou 48-49

=> 32/52 = 0.61

- Quelle est la probabilité qu'il inverse sa carte avec la "mauvaise" carte adjacente ?

Là ça dépend de la consigne donnée au spectateur, d'où ma question précédente.

=> 1/2 ou 1/51

- Quelle est la probabilité que cette mauvaise carte soit une carte jumelle ? (reconnaissez que jusqu'ici on n'a quand même pas eu de pot 😂)

=> 3/51

Le cas qui craint serait donc:

(35/52) x (1/2) x (3/51) = 1.9%

(dans le cas où le spectateur peut déplacer la carte où il veut, d'un point de vue purement statistique ça devient négligeable, ce qui rentre en jeu sera plutôt se savoir s'il va essayer de "t'avoir" en déplaçant la carte le moins loin possible)

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Merci 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 26 minutes, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Dans la consigne donnée au spectateur, doit-il déplacer la carte où il veut ? Ou bien est-il limité à une inversion avec l'une des deux cartes adjacentes ?

La carte peu etre bougee absolument la ou il veut

Une biographie ca s'invente.

Publié le (modifié)

Merci a vous 2 pour les calculs ^^

Sachant en plus que s il y a qu une paire  au mauvais endroit et que le spectateur inverse justement cette paire on peut tout de meme deduire que l une des 2 cartes est la carte bougee ^^ 

Modifié par Bruno CREISMEAS

Une biographie ca s'invente.

Publié le
Le 30/06/2020 à 21:27, Bruno CREISMEAS a dit :

qu'il y'ait deux paires identiques a ces positions (ex en 3 et 4 et en 12 et 13)

Càd que ces couples forment un carré ? Ou bien juste deux paires ?

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)

Deux paires differentes ne permettent plus de resoudre le cas 1 mais ca doit etre encore plus negigeable statistiquement

Couples formant un carre dans le cas.on se retrouverait alors a choisir entre 3 cartes ce serzit le cas "le pire"

Modifié par Bruno CREISMEAS

Une biographie ca s'invente.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'ami @Woody (Philippe) l'avait évoqué dans le forum général lors d'une discussion sur les montres en mentalisme. Voici un petit CR rapide. L'effet : Le magicien présente une montre cassée, la place dans un sac et la confie à un spectateur. À n'importe quel moment du spectacle (ou de la prestation en close-up), le spectateur crie « STOP ». Il sort alors la montre du sac : elle indique une heure en décalage de 20 minutes par rapport à l'heure réelle. Dans le sac se trouve également une prédiction indiquant que le spectateur dirait « STOP » avec exactement 20 minutes de décalage. Le magicien ne touche jamais la montre. Matériel & Fonctionnement : Il s'agit d'un ancien principe remis au goût du jour. On reçoit une montre basique qui est "mécaniquement" gimmickée : c'est très bien réalisé et parfaitement invisible. Effectivement, le sac ou l'enveloppe sont ordinaires. Le décalage est pensé pour renforcer l'effet, même s'il est possible d'obtenir une précision à la minute près si on le souhaite (personnellement, je trouve cela moins fort). Mon avis : Je pense qu'il est judicieux de suivre l'un des conseils de la (courte) vidéo explicative : renforcer l'aspect « cassé et ancien » de la montre en fêlant légèrement le verre. Pour le reste l'idée est excellente, simple et l'impact est bel et bien au rendez-vous. En revanche, le prix public de 89 € me paraît surfait pour une montre bas de gamme, même si la modification est propre. Il mériterait d'être divisé par deux. Je ne me plains pas car avec les soldes et mes points de fidélité, c'est ce que je l'ai payée, mais au prix fort, ça fait un peu cher pour ce que c'est, surtout pour un principe ancien, mais bon c'est le marché actuel de la magie... CR plus complet dans un apéro magique. Je vais sans doute me faire ma propre montre à gousset sur le thème du lapin blanc d'Alice!
    • En fait tu peux avoir une prédiction à la minute avec le spectateur qui a le sac depuis le début d'un spectacle et qui dit stop après 1 heures ou 2 heures de spectacle... te dans les même conditions de la vidéo, le magicien ne touche a rien. Même si la prédiction écrite ou il est spécifié  20 minutes d'écart est intéressante, un peu comme les tours ou les prédictions sont  "A 2 prés...", cela renforce l'impossibilité je trouve.  
    • 🔥 DÉNIÈRE MINUTE : 2 nouveaux intervenants s'ajoutent au plateau de ce soir ! @Patrick PINCHART et @Gael GAGNEPAIN (Raven) nous rejoignent en direct avec du très très lourd au programme : Patrick PINCHART : Une divination de cartes redoutable en 3 étapes mixant le 3 Cards Monte de Bob Hummer et le Green Neck System de @Gabriel WERLEN ! 🧠 Gael GAGNEPAIN (Raven) : Triplette cartomagique de haut vol avec Insane Révélation, 5 Cartes Pensées de H. Park Shackleton et son Carré au Débotté ! 🃏⚡ Rendez-vous à 18h30 en direct sur Zoom ! 🚀
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...