Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
[...] la quasi-absence de réactions et d'infos dans la presse et les medias en général [...]

Pourquoi parle-t-on dans tous les médias de la mort de Devos ? Parce qu’il avait du talent ?

Non, parce qu’avant tout il était « connu ».

Il y a plein de gens qui n’ont pas de talent et dont on parle quand ils meurent parce qu’ils sont connus.

Et il y a plein de gens de talent qui meurent sans qu’on en parle, par exemple M. Delord.

Devos est l’une des quelques exceptions qui confirme la règle : « être connu » et « avoir du talent ».

« Etre connu » et « avoir du talent » sont deux catégories de personnes différentes, par forcément incompatibles, mais distinctes. Les médias ne s’intéressent qu’à la première catégorie, parce qu’ils s’adressent au plus grand nombre, publicité oblige.

Il y a une quinzaine d’années, j ‘aurais probablement appris la mort de M. Delord avec plusieurs semaines de retard, voire plusieurs mois. Grâce à internet, j’ai appris cette triste nouvelle immédiatement . Et j’ai même été informé de la cérémonie donnée en sa mémoire. Je n’ai malheureusement pas pu y assister, mais comme dit Gérard Bakner, j’y étais présent par la pensée.

J’ai une certitude : les médias traditionnels ont leur avenir derrière eux.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le
Excuse-moi Thomas... mais il me semble que tu confonds Delord et ... Devos...

En effet, j'ai été un peu vite ! :(

Navré !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Citation
[...] la quasi-absence de réactions et d'infos dans la presse et les medias en général

J’ai une certitude : les médias traditionnels ont leur avenir derrière eux.

Bob

MAGICUS avait fait un "special Delord" il y a 2 mois (avant sa mort bien sur) et ils ont liberé pour lui la 4e couverture (il y avait autre chose prévu) et cela APRES bouclage !!

Vive MAGICUS, vive leur flexibilité, vive l'intuition de Didier PUECH !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Jacques disait lui même qu'il n'etait que de passage je ne crois pas que les medias lui auraient rendu l'hommage qu'il merite il est en paix et que de temps entemps certains magiciens pensent à lui en executant un tour de corde ou simplement en se promenant sur un port. Il etait un poete un reveur moi je garderais toujours en moi le souvenir d'un ami toujours présent

WINFRIED

Publié le

Je me souviens de ses anneaux chinois lors de son passage au Bon Marché, moment de magie pure, mon déclic pour entrer dans le monde de la magie

Je me souviens de ma première audition pour les ateliers du magicien à la maison de la radio

Je me souviens quand il m'a proposé d'aller au Salon de l'Enfance

Je me souviens du "voyageur des mers lointaines"

Je me souviens....

Dans notre souvenir il restera l'éternel magicien

Pierre LS

  • Thomas changed the title to Décès de Jacques DELORD

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...