Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si je te comprend bien Gecko, tu fais tes tours devant des célébrités nues ou des star du porno rolleyes.gif" border="0 (enfin d'après ton lien).

Devant un tel plublic tu ne devrais pas avoir de problème de lévitation FI ou pas.

En bref pour résumer je ne vois pas l'intérêt de ce lien.

Faut dire j'ai pas le sens de l'humour et en plus je suis profondément blasé comme mec.

cool.gif" border="0

Tybo

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne sais pas si j'ai le public que je mérite. En tout, faire un tour de carte au bistrot du coin lorsque je suis chez moi, au club, devant des magiciens, ou à Eugene Burger , lorsque j'ai la chance de le rencontrer et de discuter avec lui, lorsque je me déplace à L.A. pour mon job, me donne une certaine idée (qui est ce qu'elle est) de la diversité des différents publics. Tout ce que je disais, c'est que le côté "ordinaire" des accessoires que l'on utilise participe fortement à l'impact d'un effet. Maintenant, si vous voulez faire apparaitre un oeuf tout blanc, (tiens, ca me rappelle un autre thread...) alors qu'en france, l'oeuf "ordinaire" n'a pas cette couleur, vous pouvez toujours, mais je considère cela comm une erreur.

Publié le

Bonjour !

Depuis un moment Gecko faisait de plus en plus du mauvais esprit stéril.

L'adresse de "son" site (de cul) est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Je viens de supprimer son compte.

A bon entendeur !

Bonne lecture ! wink.gif" border="0

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que c'est plus pratique de travailler avec des pièces que le public n'a pas l'habitude de toucher. Avec des francs, si on veut donner une pièce de 2 francs à la place d'une pièce de 5, le spectateur peut s'en rendre compte car il a l'habitude des pièces. Alors que l'on peut facilement changé un 1/2 dollars pour un penny. Mon problême avec les francs vient peut-être de mon manque de pratique en public ou de mon manque de conviction frown.gif" border="0 .

A+

Publié le

Je fais pas beaucoup de piece (mais suis en train de bosser wink.gif" border="0 mais j'utilise uniquement des 1/2 dollars pour une raison toute bete : j'ai jamais de pieces de 5 frs ou 2 frs sur moi smile.gif" border="0

En fait j'utilise ma monnaie pour des achats resultat suis toujours depourvu. Bon d'accord y a la solution d'emprunter mais bon... faut dire aussi que je prefere les 1/2 dollars smile.gif" border="0 rapport avec leurs tranches wink.gif" border="0tongue.gif" border="0

Publié le

thomas, je ne te connaissais pas censeur, mais j'applaudis des deux mains ( sans pièces) grin.gif" border="0

Note le gecko , comme c'est un garçon pénible, il devrait pouvoir se réinscrire sous un autre nom dans deux secondes, mais deux secondes sans gecko c'est déjà sympa.

Pour un revenir au point de guillaume, je pense ( et sinon pourquoi un gars se ferait mal pour écrire un bouquin de 500 pages sur la magie impromptu (gardner)) que l'effet magique est plus fort si tu prends un objet qui ne t'appartient pas et qu'il se passe quelque chose. smile.gif" border="0

J'irais juste qu'à dire que l'effet avec des tasses et des olives me bluffe plus qu'avec des objet "designer" pour ne pas accrocher, pour bien glisser, pour être facilement manipulables...

Si un effet avec des bicycles ou des 1/2 dollar passent bien c'est que la magie passe bien de manière générale. Mais les vrais gens se disent souvent"leur machins bizarres c'est truqué, marqué, biseauté, ..." et même lorsqu'il vérifie, ils se disent que cela ne prouve rien ( et ils ont raison, je ne compte plus les gens qui ont manipulé mes jeux marqués sans rien voir cool.gif" border="0 )

Si c'est leur jeu de cartes, leur pièce, leur montre, leur bague c'est plus "étonnant"

[ 07 novembre 2001: Message édité par : thibault delorme ]

Publié le

Mouaif.... mais t es aps toujours l apour les etonner en tee shirt, bernuda et tongues... des fois faut bosser et pour ca tu demandes pas forcment aux gens leur jeu de cartes ou qu ils te pretes 4 pieces de 5 frcs... des tasses et courrir apres des trucs qui ressembles a des muscades.. et trouver de quoi charger pour le final.

Des fois j ai envie de faire un peu plus pros et j ai plaisir a presenter du materiel de qualite.

cet avis n engage que moi.

Publié le

Absolument d'accord avec Thibault

M@thieu, je ne suis pas vraiment sur que ce soit le matériel qui fait pro. Si tu parles de matériel de qualité, je suis d'accord avec toi : si tu utilises tes cartes, il faut éviter qu'elles soient crasseuses. Si tu parles de matériel spécialement fait pour les magiciens et qui ne se voient que dans ce contexte, je trouve cela plus discutable. Quelqu'un a-t-il déja bu dans un gobelet de magicien ? non ? pourquoi ? sans doute parce que cela n'est pas fait pour cela (et pourtant c'est le cas typique d'un accessoire de magicien non truqué, mais que tout le monde soupçonne).

Quelqu'un utilise-t-il dans la vie courante un portefeuille truqué permettant de faire un effet impromptu ? oui (moi smile.gif" border="0 ), et ça, c'est le cas typique d'un matériel truqué mais insoupçonnable.

Publié le

Moi je n'hésite pas à dire que le jeu n'est ni marqué ni biseauté et que ça vient des USA. Il m'arrive même de faire "bo" en fioriturant histoire de montrer que je sais manipuler => les cartes ne sont pas truquées.

Maintenant, après avoir fait ces tits trucs vicieux et psychologique, j'enchaine sur des tours où je ne touche pas le jeu. Question pour le public = "merde, le jeu est pas truqué et il touche pas au jeu, c'est pas possible".

Voilà heu mon approche.

Sinon, le fait de prendre un jeu un peu sale peut aussi dire que c'est un jeu qu'on a l'habitude d'utiliser dans la vie de tous les jours et donc pas "truqué".

Lorsqu'on nous aura suffisamment confiance, on pourra sortir pépère les jeux truqués.

Publié le

Perso j'accroche pas sur le principe du jeu un peu 'sale', ca laisse un doute ('tiens, il utilise son jeu tout le temps ... doit pas avoir suffisamment pour en racheter un donc le jeu est surement cher ... c'est peu etre parce qu'il est truqué !'). Faut pas se voiler la face, tout tourne au niveau du fric meme si c'est dans 90% des cas de facon indirecte. Pour de l'impromptu c'est clair qu'il faut faire avec ce qu'on a sous la main sinon on risque de perdre la fameuse etiquette qu'on est si content de porter wink.gif" border="0

Par contre qu'est ce qui nous empeche d'avoir un set dans la voiture ou ailleurs au cas ou ? Francis Tabary a toujours un morceau de corde et nombreux sont ceux d'entre nous qui ont un bycicle dans le vide poche (enfin moi c'est le cas).

De toute facon faut pas oublier une chose quand meme importante :

Quand on fait de la magie, les gens voient des choses qu'ils ne sont pas habitués a voir tout les jours. Je sais plus qui disait de ne pas s'inquiété pour la ld, apres tout on est magicien, on a donc des tenues de jeux que les autres n'ont pas (et c'est bien dommage des fois qu'on se distingue). Il est donc normal d'avoir des objets qui ne sont pas 'courants' et apres tout, on laisse bien souvent examiné les objets (la encore ca peut laisser une idée genre 'tiens pourquoi il me laisse examiner ? c'est truqué ou quoi ?'). Pour ma part je ne donne rien à examiner, sauf bien sur si on me le demande : je n'insiste pas sur 'regardez ce jeu est normal' ou autre trucs, du coup le spectateur se pose moins de question. J'avais lu un jour dans un vieux bouquin d'hypnose que toutes les phrases negatives ne devaient pas etre utilisées. J'utilise le meme procédé pour ma magie, je renforce l'idée du 'clean' en appuyant avec mon boniment sur des phrases ne possedant qu'une infime partie de phrases negative (par negative j'entends negations genre 'ne ...pas' et autres) quand c'est faisable.

Par contre les gens ce debat peut aller bien loin !

Exemple concret :

- Regardez voici le 10 de pique, signez le s'il vous plait. Voila, maintenant je plie cette carte pour la dechirer ...

- Mais pourquoi ?

- Regardez ... (routine de carte dechirée)

et a la fin le truc qui tue :

- Ben pourquoi vous l'avez dechirée si c'est pour la reconstituer ?

Bon la c'est extreme of course wink.gif" border="0

Enfin moi ce que j'en dis c'est que j'espere pas vous avoir saoulé wink.gif" border="0

J'associe la magie a beaucoup de psycho smile.gif" border="0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...