Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un nouvel effet de Bill CHEUNG avec un Rubik's Cube.

Citation

Un gimmick qui va vous permettre de réaliser de nombreuses routines avec un cube examinable, que vous allez faire mélanger par le spectateur et même signer ! Une prouesse facilement réalisable, qui ne requiert aucune manipulation compliquée, même pas besoin de savoir résoudre un cube. Voici quelques routines : 

N'importe quelle motif à n'importe quel nombre

Le spectateur signe n'importe quelle face du Rubrik cube, mélange le cube comme il le veut et se souvient du nombre de mélanges qu'il fait, par exemple s'il a fait 16 mélanges, le magicien demande au spectateur de compter exactement 16 cartes, au dos de la carte, le motif correspond exactement au motif que le spectateur a signé ! Le magicien montre que les autres cartes ont des motifs différents et ne correspondent pas.

N'importe quel motif à n'importe quelle carte

Le spectateur nomme une carte et signe le Rubik's cube, le mélange comme il peut, après avoir mélangé le cube, le spectateur trouve la carte nommée dans le jeu, au dos de la carte, le motif correspond exactement au motif que le spectateur a signé ! Le magicien montre que les autres cartes ont des motifs différents et ne correspondent pas.

Prédiction

Le magicien montre une enveloppe, le spectateur signe et mélange le Rubik Cube autant qu'il le veut, le spectateur ouvre l'enveloppe, il n'y a qu'une seule carte à l'intérieur qui correspond exactement au motif de la face que le spectateur a signé !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...