Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

hello, oui je confirme ca continue !

J'ai reçu d'ailleurs aujourd'hui même les numéros 11 et 12.

Pour ce qui est de la qualité je n'ai pas encore vraiment regardé un dvd en entier (sachant que c'est plus à titre de collection qu'autre chose) mais il me semble que les tours sont crescendo en difficulté mais reste encore trés facile à ce stade de la collection, il y en a pour tous les gouts je trouve que c'est bien fait et j'espère qu'ils sauront intéresser mon fiston de 10 ans pour les vacances de cet été !!!

Publié le (modifié)
...j'espère qu'ils sauront intéresser mon fiston de 10 ans pour les vacances de cet été !!!

Le miens, qui a sept ans, est déjà fan ! ;)

Un petit bémol, malgré tout ! L'irrégularité des envois ! :mad:

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je les prend aussi. Ici en Belgique, nous ne sommes qu'au numero 3.

ca m'aide beaucoup car je suis débutant. Mais maintenant je me dirige plus vers des tours "à manipulation" comme "l'imprimerie" de Dominique DUVIVIER. Ca deviendra une "collection" par la suite, et puis sait-on jamais, si un jour mon enfant (quand j'en aurai un) veut devenir magicien, eh ben il aura déja la collection "au coeur de la magie avec Sylvain Mirouf"

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Excusez moi moi quand j'ai fais mon service j'ai connu un Mirouf, sylvain ou marcel; je ne me souviens plus;

s'agit-il du même; il m'avait, je me souviens, à l'époque fait la brosse réglementaire...

Voir foto souvenir ci jointe :

rouff.jpg

Pardon, sylvain, si tu nous regarde (-C) Drucker- c'est pour rire !

Espère que tu vas..! jyl

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...