Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

25 euros (fdpi et neuf).  j'ai fais une échange avec le créateur mais cela ne correspond pas à mon univers, c'est cependant simple et très bons.

Il s'agit d'un tout nouveau book test, le C.B.T Loin des romans habituels, vous serez en mesure d'exercer vos talents de mentaliste en utilisant un simple livret de mots croisés et de mots mêlés. C.B.T  format 21 x 15 cm.

Les effets : 

Mots mêlés : 

– 1er mot : Vous demandez au spectateur d'ouvrir le livre là où il veut et de choisir une page de mots mêlés. Il vous donne le numéro de la page où il c'est arrêté et vous trouvez le premier mot de la liste. 

– Mot Long : Dites alors que vous allez compliquer les choses 

et dites lui d'aller plus loin dans la liste et de choisir le premier mot qui est composé d'au moins 3 syllabes. Vous le devinez également. 

Mots croisés : 

– Pour continuer demandez à un autre spectateur de s'arrêter sur une grille de mots croisés. Vous serez capable sans qu'il vous donne le numéro de la page de trouver le titre de la grille. Vous trouverez également la 1ère définition de la liste horizontale, 1ère de la verticale et même la derniere de la liste horizontale. 

Très simple à faire. Les grilles peuvent être remplie comme si le livret avait été réellement utilisé.

79842411_2418143975069061_2905483081538338816_n.jpg.22320c5f09ceac1645e2ed0236ce215b.jpg

 

 

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...