Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici un petit souvenir du dernier Congrès FFAP.

Une vidéo réalisée par @Jean-Luc MULLER sur Georges PROUST, Images d'une vie en magie.
 

 

  • J'aime 6
  • Merci 3

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très émouvant ce video, quarante ans de ma vie Parisienne défilent, que le temps passe vite.

- son magasin rue notre dame de Lorette au Pigalle était un rendez vous des magiciens, artistes, putes (moi) et intermittents. Un peu semblable au "magic dream" d'aujourd'hui. J'ai été souvent rue notre dame de Lorette, on y voyait "tout le monde" : Alpha, Pierre ETAIX, Switon ,Ratcekou, c'était porte ouverte en permanence.

- Un jour j'arrive avec Hjalmar avec une vingtaine d'affiches historiques qui étaient en train de pourrir et moisir chez moi. Il mes les a sauvé, il me les avait fait "entoiler", c'était en 1982. Comme je ne pouvais pas payer, nous avons fait 50/50. Un deal honnête !

- 1983 nous étions à Las Vegas, mon contrat se terminait et n'avait pas les sous pour rentrer en France. J'ai contacté George et il m'avait vendu une antiquité (pour moi c'était la brocante...) pour 15.000 Fr. Trois jours plus tard, mon contrat fut prolongé et Air France m'attends toujours pour le vol Nr 867 du 10 mai 1983, Las-Vegas-Paris.....

- 1993 j'avait aidé à Alpha de vendre du Pro-Flam commercialisé par Proust. C'était le meilleur produit du feu jamais inventé. Ce précieux liquide était vendu par petits flacons aux magiciens mais aussi par containers dans les parcs d'attraction.

- 1996 Proust avait co-produit avec Daniel Sarafian notre spectacle Strip - Joker au Quai Jemmapes. Nous ne sommes pas devenus riche, mais est ce vraiment important ?

- Le livre de Christian Fechner est toujours dans ma bibliothèque, c'est monumental.

VIVE GEORGE PROUST LA MEMOIRE VIVANTE DE LA MAGIE FRANCAISE !

  • J'aime 4
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...