Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens de tomber Sur ça ! Peutetre une nouvelle alternative pour mental pen ? Qu’en pensez vous ? 
 

Write not Right

Wayne a tourné son attention vers le mentalisme. et a développé un appareil utilitaire simple mais brillant pour le mentaliste.

Plusieurs possibilités :

C'est un Sharpie qui écrit. Puis quand le magicien le décide, il n'écrit plus.

C'est un Sharpie qui n'écrit pas. Puis quand le magicien le écide, il écrit.

C'est vous qui décidez !


Contrairement à tout autre stylo Sharpie gimmick sur le marché, vous pouvez montrer et utiliser le stylo comme d'habitude dès le début.

Les mentalistes expérimentés reconnaîtront immédiatement la valeur d'un tel outil et accueilleront également avec plaisir la simplicité de sa fabrication. Chaque Sharpie est soigneusement et joliment fait à la main.

Avec des notes de M. X lui-même, Marc Spelmann (Britain's Got Talent)

Caractéristiques :

    Vous recevez le stylo

    Il peut être laissé à du spectateur

    Tour avec beaucoup d'utilisations

    Toujours prêt à l'emploi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de voir cette sortie qui concurrence le Mental pen de Miranda que j'utilise. Visiblement l'avantage c'est qu'il peut être utiliser normalement puis ne plus écrire puis écrire... Quelqu'un connait, est-ce vraiment conforme à la description?

write_not_right_tour_de_magie.jpg.6394a2d458151f2569660c0446393952.jpg

Wayne a tourné son attention vers le mentalisme. et a développé un appareil utilitaire simple mais brillant pour le mentaliste.

Plusieurs possibilités :

  • C'est un Sharpie qui écrit. Puis quand le magicien le décide, il n'écrit plus.
  • C'est un Sharpie qui n'écrit pas. Puis quand le magicien le écide, il écrit.
  • C'est vous qui décidez !


Contrairement à tout autre stylo Sharpie gimmick sur le marché, vous pouvez montrer et utiliser le stylo comme d'habitude dès le début.

Les mentalistes expérimentés reconnaîtront immédiatement la valeur d'un tel outil et accueilleront également avec plaisir la simplicité de sa fabrication. Chaque Sharpie est soigneusement et joliment fait à la main.

Avec des notes de M. X lui-même, Marc Spelmann (Britain's Got Talent)

Caractéristiques :

  •     Vous recevez le stylo
  •     Il peut être laissé à du spectateur
  •     Tour avec beaucoup d'utilisations
  •     Toujours prêt à l'emploi

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas changed the title to Write Not Right de Wayne DOBSON
Publié le

Bon niveau nouveauté cela semble plutôt mal parti car visiblement Gérard Bakner a sorti la même chose il y 20 ans.

Cela permet effectivement contrairement au mental pen d’alterner pour des routines les phases d’écriture et de non écriture mais en contre partie c’est pas vraiment examinable. Bien pour de la scène, un peu moins pratique pour le close up. Un peu moins cher, un chouïa plus fiable que le mental pen mais avec un handling un peu moins naturel et pas d’examen approfondi possible. 

Avantage pour moi pour le mental pen mais un outil  pratique pour enchaîner plusieurs routines cependant.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a une heure, Michel (Darlone) a dit :

Cela permet effectivement contrairement au mental pen d’alterner pour des routines les phases d’écriture et de non écriture mais en contre partie c’est pas vraiment examinable. Bien pour de la scène, un peu moins pratique pour le close up. Un peu moins cher, un chouïa plus fiable que le mental pen mais avec un handling un peu moins naturel et pas d’examen approfondi possible. 

Avantage pour moi pour le mental pen mais un outil  pratique pour enchaîner plusieurs routines cependant.

Pas vraiment examinable? Le spectateur peut-il quand même l'avoir en main pour écrire? J'imagine que oui, car si le crayon ne sert qu'au magicien à faire semblant d'écrire... c'est limité.

En quoi le mental pen est-il moins fiable? Je connais son principe sans l'avoir eu entre les mains et mes connaissances du produit sont limitées.

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)

Oui le spectateur peut écrire avec mais si tonton marcel veut l’examiner bah cela ne va pas le faire. Dans l’examen comme dans le handling c’est plus compliqué que le mental pen mais rien d’insurmontable (pour le handling) J’ai fais cet effet des années avec un change en poche...

Niveau fiabilité je chipote un peu ce n’est forcément significatif, pour utiliser très souvent le mental pen avec l’usure il peut y avoir un léger soucis, la c’est impossible. Mais c’est du domaine de l’anecdotique.

 

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

2 différences fondamentales avec mental pen :

 - quand le sharpie est usé il faut tout racheter alors qu'avec mental pen on n'a que le prix d'un sharpie "normal".

- avec mental pen, c'est le spectateur qui fait le boulot en rebouchant le feutre.

  • J'aime 1
Publié le

Le mental pen présente pour moi plus de points positifs, il est cependant un peu plus cher, le modèle de DOBSON est intéressant uniquement si on veut faire une routine demandant plusieurs phases qui s'alternent d'écriture et de non écriture.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m'est venue en découvrant le travail de Gilles Devillars, un passionné qui redonne vie à des tours anciens en bois en créant des objets. Parmi ses créations, on trouve l'« Emotion Box » : une boîte et un dé en bois qui permettent — sans la moindre électronique (un domaine dont je m'éloigne de plus en plus pour de multiples raisons) — de deviner la face choisie par le spectateur. J'ai trouvé ce tour d'autant plus séduisant qu'il s'affranchit du grand classique au couvercle truqué plus large, et que son tarif est bien loin de celui d'un dé électronique ! Ici, le dé est placé dans une boîte fermée tout à fait ordinaire, excluant ainsi toute manipulation suspecte du couvercle. Cependant, deviner la face d'un dé sans un véritable scénario ne pouvait me satisfaire. Ce dé m'a tout naturellement orienté vers l'univers du jeu, et plus particulièrement vers l'un des plus anciens : le jeu de l'Oie. Il en existe de nombreuses versions depuis la Révolution, abordant des thèmes très variés. En 1808, Goethe publiait Faust, l’histoire d’un homme brillant et savant, mais profondément insatisfait, qui finit par signer un pacte avec le Diable — Méphistophélès — en échange de la connaissance absolue et des plaisirs terrestres. On s'imagine souvent le Malin comme une créature cornue et terrifiante, imposant sa volonté par la force. C'est une erreur de débutant. L'univers de Faust allait donc poser l'ambiance de ma routine. Le spectateur choisit ou lance un dé sur le plateau du « jeu de l'Oie du diable ». Le résultat correspond à une tentation, qu'il dissimule ensuite dans la boîte. Le magicien, endossant le rôle d'un agent du Malin, va deviner et exploiter cette faiblesse... qui avait d'ailleurs été prédite avant même que le dé ne soit jeté. Pour cette routine, j'utilise un plateau de jeu de l'Oie personnalisé, son jeton (une pierre blanche), un parchemin, l'Emotion Box, le tout enveloppé d'un peu de cold reading (lecture froide) reposant sur l'effet Barnum.  Petite démonstration en apéro magique. Le Diable ne force personne. Il observe. Il attend. Car il sait une chose que nous passons notre vie à cacher : nous avons tous, au plus profond de notre âme, une petite zone de sensibilité. Pas un immense vice, non... juste une fêlure. Une inclination subtile vers une tentation précise. Et c'est cette infime faiblesse que le Diable exploite pour nous faire avancer sur son propre échiquier.
    • Après ces 10 ans, je remonte le sujet : je viens de ressortir mon jeu vintage 1800 et j'ai retrouvé l'assymétrie, mais je ne retrouve plus le marquage. Existe-t-il, avec les solutions actuelles, de quoi améliorer le marquage ?
    • Pour pouvoir discuter librement sans débiner le travail du créateur, le sujet été déplacé en CdS ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94670-mental-tape-board-par-e-gorlanov On pourra également en After de l'Apéro Magique ce soir.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...