Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous !

 Je voulais savoir si certains d'entre vous connaisse ce tour , savoir si la qualité est bonne . J'aimerais écrire des noms de pays ou de villes sur des cartes blanches et forcer par le résultat des fléchettes la carte se situant à la position obtenu par le résultat pour un début d'une routine ( presque un ACAAN ? ) . Seulement je ne sais pas si le tour ici vaut le coup , si la qualité est bonne , si je peut le réaliser avec des cartes différentes alors si quelqu'un connais ce tour et peut m'aider en MP ou ici selon l'info sa serais super sympas , d'ailleurs si vous connaissez d'autres effets avec des fléchettes n'hésitez pas mais celui ci m'intéresse vraiment voici l'effet écrit chez le marchand :

 

Vous montrez une grande cible magnétique et 2 fléchettes. 

Vous prenez ensuite un jeu de cartes, vous ouvrez la boîte, étalez les cartes pour bien les montrer, remettez-les dans leur boîte, puis placez celle-ci sur la table afin qu'elle reste bien en vue. 

Un ou deux spectateurs sont invités à lancer une flèche magnétique vers la cible.

Leurs points obtenus sont additionnés, par exemple le total revient à 34 (chiffre qui sera bien sûr différent à chaque fois). 

Vous donnez maintenant le jeu de cartes au spectateur en lui demandant de compter une  à une les cartes sur table, faces en haut, pour s'arrêter sur la 34 ème carte. Celle-ci est par exemple le cinq de piques. 

Alors vous prenez la boîte dans laquelle se trouvait le jeu de cartes, et quand vous la retournez tout le monde voit un petit papier plié derrière le cellophane de la boîte.

Quand le papier est déplié on peut lire clairement votre prédiction, à savoir: le cinq de piques ! 
 

Très impressionnant et tout complet avec un jeu de cartes Bicycle poker, cible à fléchettes qui peut être enroulé, quatre fléchettes magnétiques et bien sûr des instructions très claires sur le fonctionnement et la présentation du tour.

 

 

Points importants:

 

La cible à fléchettess n'est pas truquée.

 

Les fléchettes ne sont pas truquées.

 

Toutes les faces des cartes sont montrées lors du comptage.

 

Le magicien ne touche pas les cartes.

 

Le score n'est pas forcé.

Ce tour est au prix de 69,90 euros voila merci en espérant que certains d'entre vous connaissent ! Excellente soirée !

fléchettes.jpg

fléchettes 1.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...