Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pour 12€ environ, le film est maintenant (aussi) disponible en streaming (72h) chez Vanishing Inc.

Citation

As part of a special agreement, The Expert at the Card Table - Looking for Erdnase is now available to rent and stream exclusively at Vanishing Inc. Join the best magicians of the 21st century as they go looking for the lost author of the most legendary sleight of hand card magic book ever written.

The Expert at the Card Table - Looking for Erdnase is a captivating documentary drama by Fourmat Film that dives into the enthralling legend surrounding one of the most iconic card magic books ever written. Expert at the Card Table by S.W. Erdnase is considered to be the bible of card magic, a must-read for any serious student of sleight of hand card tricks. Yet, somehow, nobody seems to know who the author truly was.

Believed to be one of the most notorious card sharks of the 19th century, the name S.W. Erdnase was a pseudonym. Nobody thought much about who Erdnase was when Expert at the Card Table was first published in 1902, especially when you consider the fact that the book was mostly overlooked for its first 30+ years of existence.

By the time magicians started to recognize how much of a treasure trove of information Expert at the Card Table was, its author had slipped back into the shadows. Now, more than a century later, the true identity of S.W. Erdnase remains one of magic’s biggest unsolved mysteries.

The identity of Erdnase has perplexed magicians for decade. In The Expert at the Card Table - Looking for Erdnase, some of the best magicians in the world come together in attempt to piece this mystery together. Magicians like:

Jason England

Richard Turner

Paul Wilson

Richard Hatch

Guy Hollingworth

Laura London

Bill Mullins

Chris Wasshuber

And Florian Beyer as Erdnase

They dive into the rumors of Erdnase’s apparent suicide and other stories that will shake you to your core. While they don't uncover definitive proof of who Erdnase really was, you'll walk away realizing that it never really mattered.

This incredible film showcases the true significance of this book. You'll be treated to invaluable insights about the history of deception and the origins of some of magic's best kept secrets.

Expert at the Card Table - Looking for Erdnase is a must-watch for any magician or fan of magic. Rent it today!

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 2
  • Merci 2
  • 11 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 48 minutes, Michael VESSEREAU a dit :

Bonjour, certains d'entre vous ont ils vu ce documentaire ? Quelques avis ? 

Bonsoir @Michael VESSEREAU

Je l'ai vu en sous-titré en français à sa sortie (traductions pas terribles). J'en ai d'ailleurs produit un article dans la revue de la prestidigitation (N° 53 Janvier - février 2023 pages 38 et 39

C'est un docu-fiction en anglais qui étudie toutes les hypothèses sur l'identité réelle d'Erdnase. Chacune d'elle est d'abord argumentée par un magicien(e) de renom (Richard Turner, Laura London, Guy Hollingworth, Jason England, Richard Hatch, Chris Wasshuber, Bill Mullins, R. Paul Wilson, Joseph Cranford) et ensuite illustrée par un petit film.

Bonne soirée

Philippe

  • J'aime 1
  • Merci 1

Philippe 

Publié le (modifié)
Le 30/09/2022 à 17:17, Philippe SACCOMANO a dit :

Je vais essayer d'écrire un article sur ce docu-fiction pour un prochain numéro de la revue de la prestidigitation

Jette aussi un coup d'œil dans RAS pages 7, 8 et 9. Philippe Billot a écrit une note humoristique à propos de S.W. Erdnase, qui balaie l’hypothèse palindromique « E. S. Andrews » ou l'anagramme W. E. Sanders. Il propose non sans malice un autre nom découvert par Townsend et habilement dissimilé dans le texte de la première page originale de ARTIFICE RUSE AND SUBTERFUGE AT THE CARD TABLE.

 

Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :

J'en ai d'ailleurs produit un article dans la revue de la prestidigitation (N° 53 Janvier - février 2023 pages 38 et 39

Flûte, trop tard. 

 

Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :

C'est un docu-fiction en anglais qui étudie toutes les hypothèses sur l'identité réelle d'Erdnase.

Résultat : à la fin on n'en sait pas plus sur son identité qu'au début j'imagine ? 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Le 17/09/2023 à 22:55, Christian GIRARD a dit :

Jette aussi un coup d'œil dans RAS pages 7, 8 et 9. Philippe Billot a écrit une note humoristique à propos de S.W. Erdnase, qui balaie l’hypothèse palindromique « E. S. Andrews » ou l'anagramme W. E. Sanders. Il propose non sans malice un autre nom découvert par Townsend et habilement dissimilé dans le texte de la première page originale de ARTIFICE RUSE AND SUBTERFUGE AT THE CARD TABLE.

Flûte, trop tard. 

Résultat : à la fin on n'en sait pas plus sur son identité qu'au début j'imagine ? 

Bonsoir @Christian GIRARD

En effet à la fin du documentaire vous ne connaitrez pas l'identité d'Erdnase car les hypothèses sont très nombreuses avec pour chacune des arguments et des contradictions. Les seules pistes qu'avaient les "enquêteurs" ce sont le témoignage du dessinateur des techniques et la ville d'édition de l'ouvrage.

En même temps  puisqu'il a voulu garder l'anonymat pourquoi vouloir à tout prix connaitre son identité? Il avait ses raisons, respectons son choix!

Ce que je retiens de son message c'est: Voici les techniques, à chacun de choisir s'il veut devenir magicien ou escroc et peut-être les deux.

Bonne soirée

Philippe

  • Merci 1

Philippe 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...