Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour à tutti frutti ! :)

ben voilà, je voulais vous demander votre avis sur CECI

je regarde la vidéo depuis tout à l'heure, et... je trouve ca bô, net, sans bavure...

cependant, je me pose des questions sur d'éventuels problèmes d'angles...

donc s'il y'en a parmi vous qui le pratique... ;):)

Modifié par Thomas THIEBAUT

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

beuh... :crazy::confused:

honnêtement, je ne vois pas sa foutue main qui tient le paquet bouger...

si, il y a un frémissement, mais... :confused:

ou alors, ce n'est pas quelque chose faisable avec paquet emprunté, c'est à dire sans carte gimmick?...

non, ca doit pas être ca qd même.. bon, bah je la regarde quques fois de plus... tongue.gif

merci Zebrano ! ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

ok, je crois bien que je l'ai... je regardais pas au bon endroit... :)

en fait je regardais ca comme un spectateur... :crazy:tongue.gif;)

(enfin, si c'est pas ca, j'ai peut être une solution... :);))

Choose your battles wisely.

Publié le

vraiment superbe...

Ca me rappelle une routine qu'un pote m'avait présenté y a quelques années, de "décoloration" de carte. Il utilisait une technique de visu complètement identique, sauf qu'il frottait véritablement avec les doigts le tarot d'une carte bleue, comme pour en enlever la couleur, qui devenait donc rouge, et montrait ses doigts recouverts d'encre bleue, comme si la carte s'était décolorée. En description ça a l'air vraiment nul, mais bien fait, ça épate quand même...

Je ne connais pas le secret de l'Axis change, mais celui qu'il utilisait y ressemble vraiment beaucoup. Pour le coup il utilisait une carte gimmick. Si qqn peut confirmer s'il s'agit ou non d'un gimmick pour l'Axis...

J'ai lu sur un forum anglais que ce change ressemblait à l'Ego change. Qqn connait-il cette technique?

Ilmago.

Publié le

Ah ben oui, je le connaissais finalement ce change. A mon avis c'est pas du tout la même technique, puisque pour l'Axis la main qui tient le paquet ne bouge pas du tout. pour l'Ego c'est chaud ne pas bouger la main en le faisant. Le problème de l'Ego, c'est le bruit. Je l'ai un peu bossé, puis j'ai finalement laissé tomber à cause de ça. Je trouve que ça dénature un peu l'effet.

Ilmago.

Publié le

allez! j'me lance...

Qu'en pensez-vous (fichier attaché)?

dsl pour la qualité de l'image et la musique, c'est la radio et j'ai pas su enlever le son. Soyez indulgents! tongue.gif

Ilmago.

86435-axis.WMV

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...