Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Depuis le début j'ai pensé que la magie était une forme de danse des doigts.

Chaque mouvement des doigts est décrit par des desseins précisément  .

Un peu comme la danse depuis quelques siècles où chaque pas peut être représenté et dessiné sur papier par un idéogramme .

C'est  comme cela que l'on apprenait les ballets au jeune Louis XIV

Dernièrement j'ai pensé a essayer d'isoler des mouvements de main et des doigts pour essayer de les représenter par un symbole ou dessein qui le définirai en peu de traits dans sa caractéristique de base, histoire que ce soit facile à dessiner, pour aller dans l'essence même de ce mouvement quitte à juxtaposé plusieurs pictogrammes.

Donc ceci pour au moins amélioré la mémorisation d'un nouveau tour, par la lecture en fiche des mouvements essentiels de celui-ci.

Et puis j'ai vu ce gars déployer cette idée pour la cardistry:

Qu'en pensez-vous?

A l'accent on dirait un français.

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'intérêt est que les mouvements de cardistry sont en général plus complexe que ceux de la cartomagie.

Donc on pourrait simplifier certains éléments et rajouter quelques codes pour signifier les différents sdc par exemple.

 

Publié le

Sujet très intéressant s'il en est 🙂

Juan Tamariz avait tenté avec sa "Mini méthode symbolique"  de créer une sorte de sténo universelle pour décrire les tours et manipulations de cartes.

Le sujet avait été abordé sur VM ici:

 

Les différents signes présentés n'étaient pas évidents à retenir et à maîtriser ce qui explique peut-être que la méthode ne se soit pas généralisée dans le milieu magique ( à ma connaissance du moins).

Sur l'assimilation de la manipulation digitale du magicien à une chorégraphie, je me permets de partager avec vous un article juridique que j'avais publié il y a une dizaine d'années.

Bonne lecture à vous 🙂

Guilhem

 

Gazette du palais chorégraphie invisible.pdf

  • J'aime 4
Publié le
Il y a 2 heures, Guilhem JULIA a dit :

Sujet très intéressant s'il en est 🙂

Juan Tamariz avait tenté avec sa "Mini méthode symbolique"  de créer une sorte de sténo universelle pour décrire les tours et manipulations de cartes.

Le sujet avait été abordé sur VM ici:

 

Les différents signes présentés n'étaient pas évidents à retenir et à maîtriser ce qui explique peut-être que la méthode ne se soit pas généralisée dans le milieu magique ( à ma connaissance du moins).

Sur l'assimilation de la manipulation digitale du magicien à une chorégraphie, je me permets de partager avec vous un article juridique que j'avais publié il y a une dizaine d'années.

 Bonne lecture à vous 🙂

Guilhem

 

Gazette du palais chorégraphie invisible.pdf 1 Mo · 1 download

J’ai tout de suite pensé à toi en voyant le sujet! 

Publié le

On pourrait alléger le nombre de colonnes vu qu'en magie on crée rarement plus de trois ou quatre paquet.

Ainsi que la ligne du temps. Par contre faut il détailler un sdc ou bien le noté classic, brick...?

Merci @Guilhem JULIA dans quel livre ou note Juan Tamariz a publié cette idée?

Publié le

 

Il y a 1 heure, Jean-Marc (thucydide) a dit :

On pourrait alléger le nombre de colonnes vu qu'en magie on crée rarement plus de trois ou quatre paquet.

Ainsi que la ligne du temps. Par contre faut il détailler un sdc ou bien le noté classic, brick...?

Merci @Guilhem JULIA dans quel livre ou note Juan Tamariz a publié cette idée?

Je ne sais pas s'il a publié sa méthode dans un ouvrage ou des notes. Pour ma part, je l'avais reçue sous forme d'opuscule d'une dizaine de pages qui était offert avec son ouvrage Sonata édité en français par Georges Proust...  

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Deux hypothèses :  1/ « Selon une affirmation circulant sur les médias sociaux, des formes de vie extraterrestre se déplacent rapidement pour atteindre notre planète en novembre. De plus, ces "aliens" pourraient avoir des intentions hostiles. » 2/ « Mais aussi fascinantes que soient ces possibilités, les preuves dont disposent les scientifiques suggèrent qu'il s'agit simplement d'un vieux caillou interstellaire glacé et extraordinairement rapide. » On prend les paris ? 😏 Source et article : « Les médias sociaux en ébullition : un vaisseau spatial s'approche-t-il de la Terre ? »https://fr.euronews.com/next/2025/08/09/les-medias-sociaux-en-ebullition-un-vaisseau-spatial-sapproche-t-il-de-la-terre?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral
    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...