Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde.

A ceux qui pratique la torsion, sauriez vous m'envoyer une photo de cuillère que vous utilisez pour faire la vrille ?

J'en ai pris plusieurs mais sans succès, généralement j'ai 2 comportements :

  • Les Cuillières "cheap" dont le manche est plat : Impossible de faire la vrille. Je ne dépasse pas le 90°
  • Les cuillières un peu plus haut de gamme : il y'a trop de matière dans le manche (fer) pour espérer faire une vrille ... rien ne bouge

 

Ou alors autre solution, faut-il être hercule ?

Merci de votre aide 😉

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour la vrille, c'est un coup de main à prendre.

Pour ma part, je ne prends que des cuillères épaisses et solides, très difficiles à tordre (voire impossible à première vue du point de vue du spectateur, même à deux mains), cela parait encore plus impossible quand la vrille apparait. Eh oui, la vrille est difficile à imprimer du coup, mais comme dit précédemment c'est un coup de main à prendre et pas mal d'entrainement.

Les cuillères cheap du genre "cantines", je ne daigne pas les utiliser dans la mesure où n'importe qui peut les tordre d'une seule main - cela nuit à la portée de l'effet, trop puissant pour être galvaudé avec des cuillères de mauvaise qualité...

  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Quelle Cuillère pour des Torsion / Vrilles
Publié le

Bonjour Fabien, 

Emran Riaz dans sa conférence penguin donne une référence de fourchette, qu’il utilise pour sa routine de fourchette ( avec vrille) 

ce sont des fourchettes « Winco » Windsor dinner fork, fabriquées en Thaïlande. Il insiste sur le fait d’acheter celles fabriquées en Thaïlande et pas en Chine car il y a l’équivalent made in China. 

Jamais acheté ni testé, je te fais juste un retour sur la référence qui donne et utilise par la même occasion 😉 

 

Bonne journée. 

  • Merci 2
Publié le

Et banachek explique dans sa conf penguin pourquoi il faut acheter celle de Thaïlande et pas de Chine et surtout pourquoi il ne donne pas de référence de marques. (Il explique aussi énormément de choses très bien... D'ailleurs un peu trop bien, je vous déconseille cette conf -je me garde les bonnes routines 😁)

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 11 heures, PaulMagie a dit :

 (Il explique aussi énormément de choses très bien... D'ailleurs un peu trop bien, je vous déconseille cette conf -je me garde les bonnes routines 😁)

Entièrement d'accord avec toi sa technique 3h-9h, qu'il dit même faire à la vue des spectateurs est d'une efficacité redoutable, c'est un "must have" pour toute personne pratiquant les torsions....

Idem pour sa routine où la fourchette termine cassée dans la main d'une spectatrice : simple, efficace et bluffant pour les spectateurs

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...